Рецензия на книгу

• 

  Millerinawithcupoftea

  1 июля 2022

  Как фильмы от марвел - наивно, с противоречиями в лоре, но зато тааак интересно и красиво...

  Сразу скажу, что история сильно запала мне в душу, хоть и читала я её знойным летом, а книжная атмосфера предполагает чтение у камина в самые лютые морозные дни.
  
  История о том, как одному неудачнику (алкаш, нищий житель трейлерного посёлка, периодически совершающий перевоз наркоты, типичный кончелыга, в общем) очень сильно везёт. А может и нет, тут с какой стороны посмотреть. У главного героя есть маленькая дочь и почти бывшая жена, которая устала ждать, пока мужичок воплотит в жизнь свои потрясающие бизнес идеи, связанные с музыкой, так как тот только обещает и сидит на попе ровно.
  
  Вопреки названию, главный герой - Джесс, а не Крампус. Противостоянию Повелителя Йоля и Санта Клауса здесь тоже посвящена немалая часть сюжета, но интереснее наблюдать, все же, за бандитскими разборками, которые связаны как раз с Джессом.
  
  Перейдём к плюсам.
  
  1. Стиль автора. По сути вся книга написана через повествование, особых рассуждений и описаний тут нет, что делает книгу очень кинематографичной, её легко читать и представлять сцены из неё. Если бы кто-то взялся за экранизацию - фильм был бы лидером мировых сборов, на уровне того же марвела. Для кого-то это минус, но мне это не особо мешало влиться в историю, хотя понятно, что это книга вообще не про "поразмышлять о бытии".
  
  2. Крутые сюжетные повороты и красивые сцены. Бром умеет в экшен. Иногда с перегибом, есть ощущение, что читаешь боевичок, но это такая вкусовщина, на самом деле.. Мне вот нравится. Кому-то - нет.
  
  3. Юмор. С некоторых шуток я смеялась в голос. Особенно понравился эпизод во второй части книги, когда бравая команда чертей ездила на святки, чтобы Крампус мог заменить Санту. Любимое - когда Крампус очумел с того, как мальчик проигнорировал его, так как рубился в приставку. Он сломал монитор с криком "я освобождаю тебя" и в полном опупении вышел из этого дома с пустыми глазами и мыслями, в стиле "да они все тут чокнутые". В пересказе не так забавно, тут надо прочитать несколько страниц, чтобы понять, насколько это смешно.
  
  4. К некоторым персонажам я привязалась. Ворчун Вернон, бедная Изабель в шапке-панде, неудачник Джесс и отбитый, но такой уютный, что-ли, Крампус. Остальные, на мой взгляд, были добавлены для массовки. Нупи-пупи-макао вообще особо друг для друга не отличаются, даже на артах в конце книги, характерами и подавно.
  
  5. Финал, как я люблю, в стиле сказки для взрослых. Немного открытый, сказочно хороший, слегка обнадеживающий. Прям в самое сердечко
  
  А теперь про минусы, коих тоже, к сожалению, достаточно.
  
  1. Перхта. Один большой минус. Для чего была добавлена эта персонажка - большой вопрос. Чтобы похвастаться читателям в эпилоге, мол, вот, женщину нашёл, которая в мифологии с одариванием подарками и наказанием детей связана? Толку от неё как от красного диплома шараги - сюжет не двигает и абсолютно бесполезна, как и шесть девушек, которые непонятно по кой хрен за ней ходють.
  
  2. Автор недостаточно изучил мифологию и продумал лор.
  
  А) Во-первых, по логике, если Перхта связана с наказанием, то ей ближе был бы Крампус, разве нет? Зачем ей вообще этот сладенький Клаус, которого в жизни интересуют только дети, попытки выжить и убить Крампуса?
  
  Б) Добавлять в историю всемогущего персонажа - всегда провал. В данном случае Бог, который вроде хочет чтоб Санта жил, но смотрит, как его убивают, да ещё и не один раз. А потом воскрешает. Че за дурь? Крампуса он ненавидит, он его бедного Клауса обижает, но делать с этим он ничего не будет. На крайняк, Бог мог сделать Санту устойчивым к омеле (ведь его можно убить только стрелой из омелы) - но нет, он будет посылать ангелов, чтоб те спасали Санту. Логика железная.
  
  В) Сначала нам говорят, что боги существуют, потому что люди в них верят. Вот они в христианского бога поверили, вот он и существует. При этом Крампус на священника орёт,что дьяволов нет, и вообще, это вы все придумали, чтоб свои мерзопакостные поступки оправдать. Хотя если люди в них верят, то они должны существовать, разве нет? Короче, есть ощущение, что это для красивой цитаты добавлено было, так как это реально искажает саму суть этой вселенной.
  
  Г) То же самое относится к тому, что Бог тут - женщина. Вообще, чудеса перевода, очевидно же, что если Бром упоминает God в женском роде, то стоит переводить как Богиня, но у нас этого не делают в упор. Ну и в целом, опять же, ничего не имею против манифеста о том, что Бог - это женщина, но у нас же в лоре указано, что во что веришь, то и существует, а большинство христиан вроде за образ мужчины выступают, не? Писос, короче, я запуталась.
  
  На этом, думаю, пора заканчивать, и так простыню накатала.
  
  Есть ещё такой нюанс, что книгу я штурмовала не в первый раз. Я уже пыталась начать читать её, но сюжет показался мне нудным где-то на середине. Сейчас перечитывала с самого начала, эмоций было через край, даже то, что я уже читала, произвело большое впечатление. Короче, если вам не понравилось, попробуйте как нибудь ещё, может, ваше сердце просто было ещё не готово открыться яркому Брому, великому Йолю, конфетам в башмаках и чудным святкам.
  
  После прочтения мне действительно захотелось на следующий Йоль поставить под дверь башмачки с конфетами. Насыплю каких нибудь ромашек, глядишь, как на кладбище, бомжи вприкуску с водкой поедят. Жаль, что они монеты из чистого золота мне точно не оставят ..
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

  8 понравилось

  341