Правила виноделов
Джон Ирвинг
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Джон Ирвинг
0
(0)

Странные у меня отношения сложились с этим романом.
Сначала все было очень даже неплохо. И сюжетная линия развивалась интересно, и стиль автора был приятным, с изюминкой. Но чем дальше в лес - тем больше дров. В итоге книга показалась мне затянутой, да и манера письма автора уже казалась слегка хаотичной, когда фокус внимания резко перескакивает с одних персонажей на других (причем эти персонажи даже не в одной локации).
Не помню, чтобы когда-то со мной такое было: книга, в целом, неплохая, но то и дело посматриваешь на оставшееся количество страниц в ожидании развязки. Когда мы резко перенеслись в будущее на 15 лет, я поймала себя на мысли, что и самому автору уже надоело писать.
Хотя... казалось бы.
Возможны спойлеры.
Тема, основная, поднятая в романе, очень важная, остросоциальная и актуальная. Имеем ли мы право решать за женщин, как им поступать с беременностью? Если кто-то считает, что вправе обязывать их рожать, то берет ли этот кто-то на себя заботу о будущих брошенных детях? Как правило, ответ на второй вопрос - нет.
И хорошо, что сейчас вокруг этого вопроса больше принятия, конкретики, законности (да, не везде, но все же). Но что приходилось выносить женщинам в трудной ситуации, изнасилованным, угнетенным, запуганным? Сколько душевных метаний и страхов им приходилось переживать в поисках того, кто заберет их бремя? Страшно представить. И таких женщин на страницах романа много. Мы смотрим в их лица - нуждающиеся, но не сломленные.
Сюжетная линия с "любовным треугольником" очень напомнила мне фильм "Перл-Харбор". И все. Ничего больше сказать не могу, потому что не знаю, как оценивать происходящее. Хотелось бы поморализаторствовать, говоря: если уж решились на что-то, то будьте честны и идите до конца. Но кто я такая для подобных советов? Кто знает, как бы сложились судьбы всех героев, если бы не было этой многолетней лжи? Мне думается, что счастливее. Хотя бы для кого-то (Гомер, Кенди и Анджел). Уолли страдал бы и так, и так. Был ли он по-настоящему счастлив, нутром понимая, в чем дело? Что-то я сомневаюсь. Другое дело, что они жили все вместе, и у Уолли в связи с его увечьями была поддержка. Не понимаю только одного: молчали столько лет, так и унесли бы уже эту свою историю в могилу. К чему эти потуги к честности? Тем более, что романчик не утихал все эти 15 лет. Любил ли там кто-нибудь вообще?
В общем, герои не из приятных.
Книга многогранная, и все поднятые темы (аборт - лишь одна из них, туда же добавьте еще гомосексуализм, инцест, расовые проблемы) трогают. И, что удивительно, не вызывают чувства избыточности. Возможно, для более "драйвового" сюжета на 700 страниц их даже не хватило.
Пока как-то не решаюсь ставить крест на Ирвинге. Но для более четкого понимания, мой это автор или нет, в следующий раз хотелось бы книгу потоньше. Пока что мимо. Сейчас мне сложно определиться даже с оценкой.
Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.