Рецензия на книгу

• 

  zverek_alyona29 июня 2022 г.

  Артур Шницлер. Новелла о снах. С широко закрытыми глазами

  Сначала был фильм Стенли Кубрика. Для меня, по крайней мере. Хотя, подозреваю, вообще гораздо больше тех, кто смотрел фильм, но не читал новеллу Шницлера, по которой он снят. А то и вообще не в курсе, что он снят по литературному произведению. Поэтому я позволю себе описать свои впечатления от новеллы, сравнивая её с экранизацией.

  Можно сказать, что по большей части это именно экранизация, потому что сюжет перенесён на экран довольно точно. Первая разница, которая бросается в глаза: у Шницлера дело происходит в Вене, герои - австрийцы, современники автора. Кубрик перенёс действие на американскую почву и в наши дни. Второе заметное отличие литературного источника от экранизации заключается в том, что в новелле знакомый главного героя, на вечеринке которого он спасает жизнь одной из присутствовавших там девушек, больше в этой истории не появляется. Тогда как в фильме ГГ узнаёт о судьбе своей спасительницы не из газет, а именно от этого знакомого, который тоже был на закрытой вечеринке.

  Но самое главное различие заключается в том, что в фильме Кубрика отсутствует внутренний монолог главного героя, в то время как в новелле он играет очень важную роль, позволяя понять, почему он поступал так, как поступал. Увы, Том Круз не сыграл даже доли того, что можно было сыграть. Вот только ради внутренних метаний успешного доктора стоит прочитать новеллу. А потом ещё раз пересмотреть фильм. :)

  31

  1,3K