Рецензия на книгу

Кафедра

И. Грекова

Aneska5 августа 2013 г.
Какое наслаждение – читать не торопясь, если надо, вернуться назад, заложить пальцем страницу, задуматься… Осуществить святое право на свой темп поглощения духовной пищи. Этого права многие лишены: рабы массовых средств информации, они вынуждены смотреть и слушать в навязанном темпе
Прекрасная книга. Получила наслаждение, которое сравнимо с просмотром хорошего фильма. Не буду описывать достоинства романа , просто кратко выскажу мнение о героях.
Меня страшно удивило, что можно считаь эту книгу «грустной и тоскливой». Для меня это совершенно не тоскливая книга, герои по-своему счастливы. Разве у меня другая жизнь? Нет. Свои сложности, трудности, радости, свое счастье. Я счастливый человек с неидеальной жизнью. Это не книга утопия про людей с наигранными эмоциями, в ней описаны ЖИВЫЕ и СЧАСТЛИВЫЕ. Я думаю, так)
И мне понравилась Нина. Не то чтобы я одобряю ее действия и поступки. Просто мне импонируют люди прямые и откровенные, такие не сделают подлости. Но Нина абсолютно не гибкая, о своем неприятии говорит открыто, даже категорично, резко, к новым непривычным условиям адаптироваться отказывается. Если дружит или любит, то преданно и всей душой, если ненавидит, то пламенно и до перелома. А еще мне очень понравился Сайкин. Наверное, кто-то скажет, что Нина плохая мать. Но у плохих матерей не бывает таких прекрасных сыновей.
Говорить о том, что Нина более человечна, чем Флягин или менее странно. Мы же видели Флягина в домашней жизни, а Нина не видела. И потом – можно быть мягким и заботливым с близкими, с семьей, а с подчиненными вести себя как последний негодяй. Бывает и наоборот. Я к тому, что человеческая личность настолько многогранна, что говорить о качествах однозначно нельзя. А если посмотреть глубже, то Флягин и Асташова очень похожи – у обоих гипертрофированное стремление к справедливости. Просто проявляется по-разному. ЭнЭн верно сказал, что «плохость человека – это скорее душевное состояние других людей, его воспринимающих и о нем судящих».
А какая чудесная, добрая Ася. Кто-то скажет – несчастная, никого то у нее нет, даже ребенок и тот чужой. Но Ася счастлива! И попробуйте ей сказать, что она несчастна.
ЭнЭн – мягкий, умный, добрый, даже не просто умный вдумчивый. Мыслит о разном, не зацикливаясь на математике и науке - всесторонне развит. Его рассказы о детстве, о своей жизни такие светлые и грустные. И это был счастливый человек. Он много видел, но до старости был способен удивляться, чувствовать, а главное верить, не смотря ни на что. Его вера в человека поразительна и заразительна. Счастливые люди, которые могут верить своим ближним. Ведь тогда и человек невольно станет лучше и чище.
Очень важная тема – тема взаимоотношений коллектива, группы. Да, кафедра это живой организам и «такие коллективы надо охранять, как заповедники». Потому что люди сработались, сросрись друг с другом. Даже недостатки воспринимаются любовно. Потому что близким людям мы прощаем многие недостатки, а посторонним такая роскошь как придти в готовый коллектив с недостатками непозволительна.
Заметки и записка ЭнЭна надо просто законспектировать и читать в минуты душевной тоски. А жить и общаться с людьми по методу Пулина , ведь

Смех, благороднейшая форма человеческого самопроявления, к тому же гениальный воспитатель, творец душ. Посмеявшись, человек становится лучше, счастливее, умнее и добрее.

Да, для меня эта книга крайне жизнеутверждающая!
13
20