Рецензия на книгу

• 

  WissehSubtilize26 июня 2022 г.

  Книга понравилась скорее, как исторический роман, чем детектив. И хотя в книге есть убийство, и не одно, но вот динамики, свойственной детективу нет. Повествование размеренное. Мне, кажется, оно хорошо зайдет осенью под дождик и плед.

  Зато в романе много мелких деталей, по которым легко представить события тех далеких лет. То, как в Англии повсеместно закрывались монастыри, а их имущество беззастенчиво грабилось и присваивалось. О том, как стряпались обличения Анне Болейн и ее выдуманному любовнику Марку Смитону. О том, как держал в руках свою власть Кромвель и каким беспощадным человеком он был. Вот все это читать интересно.

  И, конечно, привлекает образ Мэтью Шардлейка. Этому человеку много досталось от рождения. Он был служкой в монастыре и хотел принять постриг. Но ему отказали. Отказали из-за физического недостатка — горба. Это очень его задело. Но человек сумел себя преодолеть и стать востребованным по-своему. Сумел стать юристом, причем грамотным и незаменимым в щекотливых вопросах. Именно ему лорд Кромвель поручает найти убийцу своего эмиссара в монастыре Скарнси. Он убит при странных обстоятельствах. Поэтому расследование требует большой осторожности. Вот и отправляется Шардлейк со своим помощником Марком туда. В романе описывается всего несколько дней. Но сам текст очень насыщенный, плотный.

  В монастыре работников было в 2 раза больше, чем монахов. А вот результаты труда доставались нескольким старшим монахам. Хотя теплом и едой монахов никто не обделял. И кому захочется от всего этого отказаться и идти на улицу, как это планировал Кромвель? Никто. Вот и занимались втихую наживой состояния на будущее. Нечестные доходы всегда приводят к преступлениям. Так случилось и в Скарнси.

  У книги есть продолжение. Буду читать

  53

  559