Рецензия на книгу
Генерал и его армия
Георгий Владимов
Neorly25 июня 2022 г."Первая в нашей словесности попытка честного романа о войне"
Память - штука забавная. События, причины и следствия которых мы хотели бы помнить, легко из неё стираются, а вот что-то мелочное остаётся назойливой деталью, которая постоянно всплывает. После прочтения первых ста страниц этой книги я стала судорожно вспоминать, как я вообще докатилась до жизни такой, а именно: каким образом я могла купить подобную литературу. Но в голове было пусто, как в пустыне, ничего, ни единого воспоминания не осталось: момент заказа и мои мотивы полностью исчезли из памяти. Тогда я решила почитать аннотацию, хотя обычно так не делаю - всё же там либо рассказывается весь сюжет, и тогда уже читать становится неинтересно, либо написано что-то такое, что с сюжетом книги не имеет ничего общего. Однако в данном случае всё сложилось интереснее. Далее я приведу часть аннотации за авторством Петра Вайля, которая напечатана на обратной стороне моей книги. Кстати, забавный факт - в интернете я подобную аннотацию найти не смогла, видимо, эксклюзивно печатали.
"Генерал и его армия" - это первая в нашей словесности попытка честного и объёмного романа о войне. Ведь эта война, которая является содержанием жизни и главным событием для нескольких поколений советских и российских людей, она ведь так и не нашла отражения на страницах. В русской литературе настоящей книги о войне нет. Владимов эту попытку совершил, талантливую и добросовестную".Оценили красоту момента? Но это только цветочки - ягодки впереди. Я прочитала эту книгу до конца, хотя противнее чтива в моей жизни, наверное, не было. Были плохие книги - тупые и бесячие, но я впервые столкнулась с подобной альтернативной историей, при чём напечатанной в серии "азбука классика". Замечательная у нас классика, нечего сказать.
Так что такого правдивого попытался нам открыть многоуважаемый автор? Например то, что Константин Симонов, вроде бы, признанный поэт, но вот мало он воевал на передовой. Вот если бы воевал больше - то и стихи были бы лучше. А вот поэт Владимир Луговской вообще, представляете, струсил и из Москвы сбежал! А надо тоже было в атаку на передовой ходить, ведь без этого нет у людей морального права писать стихи о войне. И автора не волнует, что Симонов поучаствовал в боях на Халхин-Голе, прошёл всю Великую Отечественную. А Луговской участвовал в Первой мировой войне, ловил душманов в пустынях азиатских республик, за его плечами не одна военная кампания, он и в Великую Отечественную рвался на фронт, но не повезло - его эшелон разбомбили немцы. Ужас и шок, которые он тогда испытал, увидев случившуюся мясорубку, не позволили ему вернуться на фронт, при чём это было именно решение врачей - сам он не мог простить себе подобного малодушия. Но Владимову, конечно, виднее, кто герой, а кто трус.
А кто же герои по мнению автора? Во-первых, немцы. Куда уж русскому лапотному народу до тонко чувствующих арийцев, которые и воевать-то не хотят! Но надо, надо, иначе кто, если не они, освободят Европу от ужасов большевизма? Не знаю, насколько важен этот факт, но Владимов, после получения Букеровской премии, отправился жить в страну эльфов - в Германию, где и умер. А во-вторых, героем является Власов! Именно благодаря ему (и больше никому) смогли отстоять Москву. Нет, конечно, он как человек не идеален, и всё же не стоило ему с немцами корешиться, но это можно и простить. Чего уж. По крайней мере, потом он всё осознал и даже помог чехам устроить мятеж в конце войны. А злобный Сталин его ни за что повесил(((
Кроме этого мне запомнились пара эпизодов.
Главный герой книги вспоминает, как ему довелось наблюдать впервые за казнью предателей. В одной деревне собрались вешать старосту, двух полицаев и пленного немца. Так герой их так жалеет! Ни за что бедных вешают, вот он бы всех простил!! И отпустил!!! Особенно того немца, который с такой гордостью смерть свою принял!!
А второй эпизод имел место под самый конец книги. Там автор рассуждал, какие люди принесли победу. Так вот, по его мнению, те, кто были в первых рядах - восторженные идиоты, которые умирали пачками. Те же, кто сзади толпился, умирали от рук заградотрядов А войну-то как раз выиграли те, кто посерёдке)) самые умные! И спина у них была прикрыта, и перед) вот они и выжили, прячась за чужими спинами. Вот, говорит автор, кого вы чествуете на парадах.Больше мне, наверное, и сказать нечего о книге. Так получилось, что читала я её как раз в майские, к 9 мая я прочитала ровно половину. Это, конечно, подпортило мои выходные, но главное, что пока такая наглая ложь, такие "честные попытки" нам показать правду не имеют большого успеха. Надеюсь, что со временем и из классики такую литературу вычеркнут. Запрещать ничего нельзя, ведь запреты - как бензин для костра - сделают только хуже.
Читать это или нет - решать только вам. Я лишь выразила своё мнение.181,6K