Рецензия на книгу

• 

  programmerr474 августа 2013 г.

  Никогда не писал рецензий на книгу, только сочинения в школе, да и те в основном выражали не мое мнение по какому-либо вопросу, а являлись лишь блеклой тенью интернетовского микса с щепоткой мнений критиков. По мне больше общаться о играх или фильмах, их я перепробовал столько, что у меня успело сложиться мнение о том или ином жанре, режиссере, актере, компании-разработчика и так далее. Но все ты когда-то делаешь в первый раз.

  Мое знакомство со Стивеном Кингом я решил начать именно с темной башни. Не знаю, почему я решил не предаваться банальной хронологии написания произведений и не начал постигать творчество писателя с "Керри". Не знаю, почему я решил не предаваться популярности фильмов "Зеленая миля", "Сияние", "Керри", "Мизери" и не начал читать его одноименные произведения. Не знаю, почему я решил не предаваться мнению своего друга, полностью восхищенного "Противостоянием", и не начал думать именно об этой книге.

  Нет. Мой выбор пал на "Темную Башню". На эпос, повествующий о стрелке, имя которому Роланд. О муже, что путешествует, преодолевает мир (или миры), чтобы найти загадочную Темную башню, ключ ко всему в мире, центр мироздания, в котором хранятся (как он думает) ответы на его вопросы. Естественно, что читать я начал в порядке выхода частей, то есть со "Стрелка". Единственное, что я могу сказать, так это о хорошем базисе для дальнейших размышлений, для дальнейших событий.

  Сама книга содержит в себе много отсылок к прошлому, поэтому ее вполне можно разделить на две сюжетные линии: прошлая, которая рассказывает о ключевых событиях жизни Роланда, и настоящая, которая повествует о преодолении им пустыни, о встрече с мальчиком, которого ему суждено предать, чтобы встретиться лицом к лицу с человеком в черном, чтобы найти Темную башню. По значимости во всей серии (правда остальное я пока не читал) "Стрелок" - это некое предисловие. Попытка познакомить автора со своим героем (как раз через рассказы о его прошлом, а так же через поступки в настоящем).

  Как я читал, Кинг начал писать роман в 70ом году XX века, а закончил в 80ом. То есть прошло 10 лет. Что? Почему? Почему так долго? Может быть, пытаясь написать роман, автор сам хотел найти ответы на свои вопросы? Может быть, задумавшись над образом Башни, Кинг захотел понять ответы на свои собственные вопросы? И может быть, именно поэтому герой уничтожает целый город, а затем путешествует по безграничной, бесконечной пустыне? Может быть именно потому что эта пустыня есть пустота в сознании, последняя станция на пути к своим ответам, невозможность ответа на поставленные вопросы?

  Еще раз отмечу, что эта книга безусловно хороша в качестве некой базы для продолжения (как оказалось для целой серии). "Стрелок" безусловно в моем сознании возлагает большие надежды на "Извлечение троих" и "Бесплодные земли". Поэтому будем смотреть, что получиться у автора в следующих книгах. Что ждет главного героя. А пока начало положено...Хорошее начало.

  8

  26