Рецензия на книгу
Rêver
Франк Тилье
Caramelia24 июня 2022 г.«Ты наверняка мало что понимаешь, но действуй. Это дело первостепенной важности». (с)
⠀⠀⠀Начинать читать книги новых для меня авторов — тяжело. Никогда не понятно, что можно ожидать. Только мельком слышала про Франка Тилье, но теперь подошло время познакомиться с ним и его творчеством благодаря «Новогоднему флешмобу». Начиная читать, я удивлялась интриге, которая с первых страниц увлекала. Запутанность сюжетных линий и событий только подливали масло в огонь загадочности и безумия. Как раз слово «безумие» помогает описать происходящее в книге. Основная черта книги — главная героиня определяет сюжет, а не наоборот. Не было бы ее — не было бы и смысла в сюжете. Но обо всем по порядку.Сюжет, задумка и персонажи:⠀⠀⠀В центре сюжета оказывается знаменитая женщина-психолог Абигэль Дюрнан, которая приобрела славу благодаря участию в раскрытии дел. Но она страдает нарколепсией и приступами катаплексии, погружая ее в мир неведомых кошмаров, ужасов и проблем. И так сложно найти выход из кошмара: а вдруг реальность все еще сон? Однако нет времени на переживания, когда на кону жизнь детей, которых похитил некий Фредди. Абигэль придется собраться с силами, чтобы выйти на след неуловимого преступника. Вместе с тем ужасная трагедия переворачивает ее мир, и даже тогда кажется, будто все происходит в безумном сне, который никак не закончится.⠀⠀⠀Хотелось бы начать с обращения автора к читателю. Любопытный элемент, который точно привлекает внимание. Коротко и по делу. Как будто звучало: «Вы готовы, дети?». Интрига с самого начала — а что будет дальше? Да еще и подсказки — что же ждет читателя? В книге используется нелинейное повествование, которое помогает сделать сюжет сложнее, загадочнее, интереснее. Но автор оставляет подсказку — используйте черную стрелку в начале некоторых глав, чтобы понимать, когда происходят те или иные события. Такое указание действительно помогает и облегчает восприятие сюжета, ведь не так просто уследить за временными прыжками туда-сюда.
«Вы хорошо снарядились? Никто не тревожит, свет горит, легкая музыка звуковым фоном, почему бы нет? Итак, приготовьтесь погрузиться вместе с Абигэль в самые темные тайники человеческого разума».⠀⠀⠀Сюжет был бы невозможным без нелинейности и главной героини. Без них было бы в разы скучнее и даже бессмысленнее. Представьте, если главная героиня не страдала бы нарколепсией и всеми связанными приступами: тогда грань безумия, сна, реальности была бы более очевидной. И тогда прошлое стало бы понятнее. В детективах обычно мы видим харизматичность, некоторые особенности характера, историю героя, то здесь болезнь во главе угла. А теперь представьте, если была бы традиционная хронология событий, тогда загадочность улетучилась бы. Поэтому это два важных элемента (особенно болезнь главной героини), которые определяют сюжет. На мой взгляд, хоть начало и интригующее, оно все же достаточно резкое: начинать книге с такими постоянными временными прыжками — не лучшее решение. Не хватило большей раскачки в экспозиции и завязке: сразу исследование, без понимания сути, какие-то тайны. Влиться несложно, но бывало затруднительно. Но к остальному — развитию действия, кульминации, развязке и концовке — претензий нет. Сильно, насыщенно, пугающе. Можно вместе с героиней сойти с ума и потом говорить: «Я не сумасшедшая».
«Я в реальности. Это важно для дальнейшего. Реальность, реальность, реальность, реаль…».⠀⠀⠀В книге несколько сюжетных линий, которые, естественно, сходятся в общей точке к концу. Но прежде придется поломать голову, чтобы понять, что происходит. Маска лжи отца, который столько всего скрывает; таинственный писатель, который был так близок к истории; тайны прошлого, которые скрывают важную правду; авария, не дающая покоя главной героине; помешательство и так далее. И все они кажутся занимательными, интригующими и увлекательными — везде хочется знать ответ.
« Для большинства людей сон кончается с пробуждением. Но мне различать сон и реальность становится с каждым днем все сложнее. Да, в последнее время даже наяву я должна постоянно убеждаться, что не сплю. Быть уверенной: то, что видят мои глаза и слышат уши, РЕАЛЬНО».⠀⠀⠀Отдельно стоит остановиться на степени предсказуемости и интриги: на самом деле, подозрения могут появляться с самого начала — не зря это детектив, где многие подсказки и элементы заложены чуть ли не с первых страниц. Но с развитием сюжета видно, что не так-то легко подступить к основным загадкам: с одной стороны, ты находишь возможного виновного, но начинаешь сомневаться в своих выводах, с другой стороны, все складывается в пользу одного довода, а потом все резко меняется. Это напомнило «Ночное кино» Мариши Пессл, где саспенс и реальность слишком сблизились. Единственное, что кажется слишком предсказуемым, поведение одного человека, который часто мелькал на страницах книги. С самого начала понятно, но было сложно угадать — а что с ним не так?⠀⠀⠀В книге сложился такой загадочный тон, который подчеркивается особенностями авторского стиля с определенными витиеватыми сравнениями и эпитетами. К счастью, они не затрудняют чтение, скорее способствуют, наполняя сюжет тревогой, страхом и безумием. Читается быстро — нет никаких сложностей, за исключением нелинейности сюжета, но со временем привыкаешь. Иногда встречалось неожиданное использование парцелляции (это так в переводе или нет — непонятно) после распространенных предложений — добавляло экспрессивности, но эта неожиданность могла сбивать с толку. Кроме того, книга сочетает психологизм, саспенс, драматичность, психоделию, детектив. Иногда складывалось ощущение, что все вокруг словно фантасмагория. Невероятно сильная атмосфера, которая передает все эмоции — от самых негативных до самых позитивных (хоть они были и реже).⠀⠀⠀Сильные стороны (плюсы): насыщенность, драматизм и динамичность; нелинейность и болезнь главной героини как основные элементы сюжета (интересно реализовано); атмосфера; авторский стиль, который наполнен сложными конструкциями, но при этом читается легко; концовка.⠀⠀⠀Моменты, вызывающие сомнения (не плюсы и не минусы): резкая парцелляция (чья вина: автора или переводчиков — непонятно); предсказуемый персонаж (имя не называю, т.к. спойлер, но думаю, это и так ясно); резкое начало.⠀⠀⠀Слабые стороны (минусы): не найдены.Выводы:⠀⠀⠀Я благодарна Mrskozkin за то, что посоветовала мне эту книгу. Несмотря на все безумие, происходящее в ней, это было приятное времяпровождение. Интрига, тайны, саспенс, детектив, игры разума — конфетка! Я бы посмотрела фильм или мини-сериал по этой книге. И захотелось познакомиться с остальным творчеством Тилье (не зря закупилась на книжной ярмарке). Рекомендую ли эту книгу к прочтению? Да и еще раз да.591,2K