Рецензия на книгу

• 

  Shequel24 июня 2022 г.

  Свидание с Оумуамуа

  Признаться честно, если бы не Оумуамуа, я бы, наверное, услышал о книге Артура Кларка в других обстоятельствах, и скорее всего, позже. Но в конце 2010-х каждое издание, независимо от степени желтизны, сравнивало странный астероид с Рамой. Какое интересное совпадение...

  Но регалий у "Рамы" хватало и до Оумуамуа - премия Хьюго, премия Локус, премия Небьюла - от недостатка внимания критиков роман явно не страдал. Публика радушно приняла произведение, и Вселенная Рамы пополнилась несколькими продолжениями, к которым, помимо Кларка, приложил руку (точнее, перо) некий Джентри Ли. Не могу сказать, на волне ли популярности оригинала стали появляться продолжения, или же Артур Кларк изначально задумывал этот цикл, но вышло как вышло. Продолжения я не читал, поэтому буду оценивать "Свидание с Рамой" как самодостаточную и обособленную историю с таким финалом, какой есть.

  И я не могу сказать, что мне роман понравился. Вообще для меня все это выглядело как короткий трейлер к ожидаемому фильму - это чертовски интригующе, но вопросы все равно остаются без ответов. Кто, зачем, с какой целью, как, почему - целый шквал вопросов задавали себе члены экипажа "Индевора", и точно такими же вопросами задавался я. Мир Рамы, безусловно, способен впечатлить, но если за этим не стоит объяснений, и какой-то логики, интерес затухает. Странные строения внутри Рамы, его молчаливые обитатели, в целом весь "внутренний" мир Рамы это загадка на загадке, но автор оставляет все домыслы на стороне читателя.

  Так же не покидало некое сравнение с "Пикником на обочине". Только гораздо более гуманным, что-ли. И тут, и там персонажи сталкиваются с некими артефактами иноземного разума, чьи загадки человечество так и неспособно отгадать. Но если "Пикник" это жесткая и тяжелая история о человеке и его поступках, то "Рама" более гуманная история, где люди так же сталкиваются с непонятным, но все же морально-волевые качества персонажей остаются практически эталонными. Такой подход, когда все персонажи кругом положительные (ну, кроме обезличенных меркуриан), мне не очень нравится, это не выглядит естественно.

  Роман мне понравился, но я не остался от него в восторге. Для 1973 года, допускаю, это сливки научной фантастики. В 2022 читатель стал более зажравшимся, что-ли, более избалованным. Поэтому только 3*

  8

  577