Рецензия на книгу

• 

  Аноним20 июня 2022 г.

  Очень легкий детектив. Не легкий в смысле простой и понятный. Нет, написано легко, читается легко, финал эффектный – в общем, все удачно

  Как известно, страховые компании, страхуя от смерти, не страхуют самоубийство. Оно не вписывается в статистику и в конце концов возможны злоупотребления. Поэтому когда пожилой человек найден мертвым в гостиничном номере и смерть произошла из-за передозировки снотворного, для наследников важно доказать, что имел место несчастный случай или убийство.

  Несчастный случай – если мистер Диккинсон выпил лекарство, потом забыл, потом снова забыл – и принял многократную дозу. Убийство – если кто-то подсыпал снотворное в стакан с чаем, оставленный на подносе перед номером. В общем-то скучновато заниматься этим делом и инспектор Маллет лишь сочувственно кивает – жаль, но он в отпуске.

  И единственные, кому нужен точный ответ – сын и дочь покойного и еще жених дочери. Вернее, им нужны 25 тысяч – страховка отца. В противном случае страховая компания вернет его взносы – порядка полутора тысяч.

  Довольно забавно наблюдать за тем, как абсолютно непрофессиональные, ничего не понимающие в криминалистике молодые люди старательно пытаются найти хоть какие-то доказательства того, что отец не покончил с собой. Беспечность юности, бесконечные перепалки, насмешки и подтрунивания…

  Все это читается именно легко и нет ощущения, что тебе рассказывают про гениев сыска. С кем-то поговорили, с кем-то не смогли, что-то узнали. Но по-прежнему получается разрозненный набор фактов, откуда ничего не следует. И только к финалу в дело вмешивается инспектор Маллет, которому вдруг стало интересно. И глазом профессионала выхватывает нужные факты.

  Финал хороший, неожиданный, двойной. И конечно правильный и поучительный.

  31

  279