Рецензия на книгу
Маг. В 2 томах. Том 1
Джон Фаулз
sewerland1 августа 2013 г.У Фаулза получился отличный роман. В нем детективная история, путевые заметки, притча о человеческих душах.
Главный герой ,Николас Эрфе, правда не слишком симпатичен. Но рассуждения автора, вложенные в уста его мучителей(?)) о натуре крайне занимательны.
Как отметил в своей монографии "Пятидесятые на распутье" доктор Кончис, "бунтарю, который не обладает даром бунтаря от природы, уготована судьба трутня; но и эта метафора неточна, ибо у трутня всегда остается пусть мизерная, но возможность осеменить матку, в то время как двуногий трутень-бунтарь и такой возможности лишен; при некотором умственном усилии он осознает себя существом абсолютно бесплодным, существом, для коего отрезан путь не только к вершинам успеха, где нежатся матки, но и к простым блаженствам рабочих пчел, копошащихся в человеческом улье. Подобная личность, по сути, низведена до уровня воска, пассивного потребителя впечатлений; а на этом уровне ее всепоглощающее стремление, жажда бунта, утрачивает всякий смысл. И неудивительно, что на склоне лет многие падшие бунтари, бунтари, обернувшиеся разумными трутнями, жадно усваивающими новейшие философские веяния, натягивают на себя маску циника, из-под которой выглядывает убеждение - как правило, паранойяльное, - что мир надругался над их лучшими чувствами"Обладая довольно-таки типичными чертами представителя среднего класса получается некий усредненный образ.
Рассуждения автора о поисках бога-в себе, вовне или в любви, опять же занмиательны.
Единственный минус этого многостраничного труда –неувязка сюжетных линий. Да, пережитое главным героем оставило на нем отпечаток, но автор так и не дал ответов на вопросы, которые сам поставил8123