Рецензия на книгу

• 

  Аноним1 августа 2013 г.

  Час первый.
  Я открываю книгу под названием "Игрок 1", предвкушаю увлекательное путешествие в мир литературной фантазии, испытываю легкое волнение и размышляю о том, что книги это величайшее изобретение человеческих рук. Я почему-то уверен, что "Игрок 1" окажется качественным произведением. Наверное я так думаю потому, что кто-то из читателей назвал Дугласа Коупленда Воннегутом нашего времени. Я знаю, что Воннегут - это гарантия качества, эталон писательского мастерства, поэтому от книги я жду мощных и зубодробительных впечатлений. Но прочитав несколько страниц я понимаю, что Воннегутом здесь и не пахнет.

  Час второй.
  Где-то на задворках моего сознания поселяется червь сомнения. Я чувствую, как он растет и набирает силу. Я слышу, как он говорит: "Выбрось эту книгу в урну. Это не твое. Тебя обманули. Зачем читать то, что тебя не увлекает, а вызывает лишь зевоту". Я понимаю, что он в некотором смысле прав, но я все равно пытаюсь его перебороть, отогнать, уничтожить. Я набрасываюсь на него, вооружившись лишь голыми руками, дотягиваюсь до его шеи и начинаю душить. Он длинный, скользкий и гибкий. Он хохочет и кривляется, как безумный арлекин, а потом вырывается и бьет меня наотмашь своим хвостом. И тут я понимаю, что это всего лишь сон.

  Час третий.
  Я проспал каких-то пятнадцать минут, но, тем не менее, чувствую себя намного бодрее. Я снова беру книгу в руки и пытаюсь в нее погрузиться, но она по-прежнему действует на меня усыпляюще, так что я всерьез задумываюсь, не назначить ли мне эту книгу в качестве снотворного средства кому-нибудь из моих пациентов. Я продолжаю себя насиловать и вдруг понимаю, что никто из главных героев не вызывает у меня сочувствия. Они мне не нравятся. Я не проникся их переживаниями. Их размышления о жизни, времени и человеческой сущности, о склонности человека к разрушениям, о своих личных неудачах и проблемах, о бесполезно растраченных годах, об одиночестве и поиске своего места, о настоящем и будущем почему-то пробуждают во мне только приступы раздражения и гнева, хотя подобные темы раньше никогда не оставляли меня равнодушным. Я хочу крикнуть этим слюнтяям: "Перестаньте уже себя жалеть и займитесь наконец делом. За окном бушует химическая буря, а вы растекаетесь мыслью по древу".

  Час четвертый.
  Постепенно я прихожу к выводу, что скучнее и зануднее писателя я еще не встречал. Я припоминаю, что когда-то читал роман Коупленда "Generation Икс", но о чем в нем говорится я никак не могу вспомнить. Боюсь то же самое произойдет и с этой книгой. Хотя идея о том, как четверо людей невольно оказываются запертыми в четырех стенах посреди бушующего апокалипсиса, видится мне запоминающейся и многообещающей. Но я уверен, что кроме скелета от книги в моей голове не останется ничего. Все мясо, вся начинка распадутся на фрагменты и со временем уйдут в небытие. Мне хочется видеть, как главные герои борются за выживание, находят выход из казалось бы тупиковой ситуации, делают неожиданные открытия, хочется видеть равномерное сочетание динамики и действия с идейностью и философскими размышлениями. Но в то же время я осознаю, что писатель задумывал этот роман как произведение экзистенциальной направленности и сделал акцент именно на этом.

  Час пятый.
  Я закрываю книгу. Без колебаний ставлю ей три балла. Я мог бы, конечно, поставить и меньше, но все-таки стоит признать, что некоторые мысли оставили, пусть легкий и неглубокий, но достаточно четкий отпечаток в моей голове. Я отмечаю идею и некоторый намек на интересный сюжет. Но в целом я могу сказать, что книга скучная. Такая же скучная, как и моя рецензия. Такие дела.

  28

  306