Рецензия на книгу

• 

  Аноним19 июня 2022 г.

  Может быть прозвучит излишне громко, но "Обломов" - это калейдоскоп характеров и хрестоматия российской действительности. Пускай тех далёких лет. Но основное из этого живо до сих пор и будет жить всегда, покуда существует Россия. Это просто к слову о том, Почему, несмотря на определённые недостатки, перед нами одно из фундаментальных, вечных произведений нашей классики.

  Даже в начале романа, когда Обломова один за другим посещают его товарищи, мы наблюдаем целый набор психотипов и образов. Не говоря уже о самом Илье Ильиче и Штольце. Поэтому - Гончаров очень точный и глубокий психолог. Ну в общем-то ему и положено, как Большому Писателю.

  Тяжеловато мне дались страницы с экскурсом в детство Обломова... Но они необходимы для понимания причин почему он (наш герой) сформировался таким, каким сформировался. Низкая самооценка, сибаритство, боязнь брать на себя ответственность - всё оттуда, и было, помимо гиперопеки, во многом подпитываемо ещё и крепостным правом, если уж искать совсем коренную первопричину. То же самое могу сказать о детстве Штольца (но его путь совсем иной). Пространные, философские такие рассуждения, если можно так сказать... Вообще текст по нынешним временам нелёгкий.

  Ещё сильнее утомляют куски, посвящённые любовным переживаниям. Здесь я даже вспомнил по какой причине мне роман не дался в школьные годы. Как мне кажется, для школяра он очень непростой. Тяжело и скучно через это продираться. Гончаров чересчур увлёкся желанием покопаться в отношениях ИИ и Ольги и показать почему они не сложились, в чём проблема главного героя и почему для него Ольга - бремя, от которого нужно избавиться. Он конечно трус российского масштаба. Но хороший. Хотя в определённый момент начал меня сильно раздражать. В общем, любовная линия - на мой взгляд, слабое место романа.

  Запомнился диалог с Ольгой, когда она говорила ему "Вы мертвы", и о том, что она пыталась пробудить его к жизни и действию. Безуспешно.

  В школе всем нам вбили, что Обломов в каждом из нас, в ком-то больше, в ком-то менее. Пожалуй, что так. Он - имя нарицательное. Только когда об этом говорят, больше подразумевают его отрицательные качества, упуская из виду добродетели.

  9

  368