Рецензия на книгу

• 

  shieppe1 августа 2013 г.

  У каждого из нас есть такой знакомый, который очень много говорит, одновременно обо всем и ни о чем. Перескакивает с темы на тему, обрывает предложения на середине, от голых фактов без предупреждения переходит к глубоким рефлексиям на тему, и обратно. Это утомляет, мозг отключается через двадцать минут, в отчаянной попытке дистанцироваться от такого количества бесполезной и никак не структурированной информации. И мы скорее всего ценим этого самого знакомого за какие-то давние заслуги и поступки - потому не убегаем в паническом ужасе, а вопли о помощи или потоки нецензурной лексики, кому-что больше нравится посылаем исключительно мысленно.

  Вот "Дитя во времени" это именно такой знакомый, я не говорю Иэн Макьюэн, потому что самого писателя ценю и люблю, верю в его талант и буду продолжать его читать, но конкретно эта книга загрузила мою бедную голову так, что я ходила по квартире кругами. переставляла с места на место вещи и не понимала кто я, где я и зачем это все.

  Три сюжетных линии перебор, особенно, если их никак не удается соединить во что-то цельное и монолитное, они распадаются на глазах, полнейшее отторжение тканей, пациент не выживет. Три сюжетных линии, плюс мистика и квантовая физика наряду с дурацкой семейной мелодрамой это приговор. Когда-то в школе я честно пыталась читать учебник по химии - и вроде слова все по русски, и даже знакомые, но никак не складываются в осмысленный текст, здесь то же самое, будто на чужом языке, для другого уровня развития, для людей с отсутствием бинарной, и вообще какой бы то ни было, логики.

  Я ценю Макьюэна, но это было настолько невыносимо, мой бедный маленький мозг так отчаянно съеживался и молил о пощаде, а временами и вовсе отключался, оставляя вокруг меня только белесую вату и черные буковки бессмысленного текста, что я все-таки "убежала", бросив книгу на середине. Но заглянула в конец - это было ужасно. Так вообще никогда нельзя делать, если ты не американская женщина, и тебя зовут не Сессилия Ахерн или что-то в этом роде.

  Тройка только за былые заслуги и надежду, что такого провала в его творчестве больше нет и не будет.

  31

  189