Рецензия на книгу
Архипелаг ГУЛАГ
Александр Солженицын
Siola31 июля 2013 г.«Был бы человек – а дело создадим!» - это многие из них так шутили, это была их пословица. По-нашему – истязание, по их – хорошая работа.
Очень долго мне хотелось прочитать эту книгу. Она для меня являлась и до сих пор является противовесом заслуг СССР прошлых времен. О том, что на фоне пропагандируемого объединения наций, объединения для общего дело происходили кошмары, передаваемые Солженицыным через поколения.
Идеология – это она дает искомое оправдание злодейству и нужную долгую твердость злодею. Та общественная теория, которая помогает ему перед собой и перед другими обелять свои поступки, и не слышать не укоры, не проклятья, а хвалы и почёт.
Я не думаю, что в произведении собраны исключительно факты, монотонно бьющие по сознанию, как молот по наковальне. Эти маленькие истории совершенно разных людей позволяют окунуться в прошлое и частично испытать боль – не физическую, но моральную – за то, что происходило с людьми, которые подчас были ни в чем не виноваты. Эти истории, следующие одна за другой – подтверждение массовости репрессий.
«Архипелаг ГУЛАГ» в очередной раз показал мне, что власть развращает людей. Работники органов напоминают мне Химмельштоса из "На западном фронте без перемен": «Он слыл за самого свирепого тирана в наших казармах и гордился этим». Органы тоже гордились своей работой, а их жестокость, может, и не аукается им, но вызывает отвращение, отвержение даже спустя много лет. Хотя, как справедливо отметил Александр Солженицын, можем ли мы с уверенностью утверждать, что не поступили бы также на их месте?..
Власть – это яд, известно тысячелетия. Да не приобрел бы никто и никогда материальной власти над другими! Но для человека с верою в нечто высшее надо всеми нами, и потому с осознанием своей ограниченности, власть еще не смертельна. Для людей без верхней сферы власть – это трупный яд. Им от этого заражения – нет спасенья.9195