Рецензия на книгу
Cell
Stephen King
herber_baby1731 июля 2013 г.Давайте скажем так: человек стал властителем планеты благодаря двум своим особенностям. Первая — это разум. Вторая — неизменная готовность без колебаний уничтожать всех и вся, кто встает на пути.Розы увядают...
Этот сад пропал...Роман мобильник начинается как очередной трешевый апокалипсис, к которому человек привел сам себя за ручку. В нем есть все: крушение самолетов, чистое и агонизирующее безумие, первобытный ужас и хлипкая надежда. Мы шагаем вместе с героями романа дальше, вглубь страны и ниже по кроличьей норе, и вот, они попадают в Гейтен. А дальше начинается самое интересное. Если в первой половине романа Кинг только обрисовывает границы и указывает на то, что лежит за всей этой цивилизованной шелухой в человека (а помните, Джокер Бэтмену как раз-таки об этом твердил!), все эти фразы о Дарвине и Фрейде, то вторая половина романа смело уходит к корням этого вопроса. Мобилопсихи превращаются в мобилолюдей, уцелевшие люди тупеют от страха, и только герои понимают, что запасной выход не всегда единственный правильный.
Роман, который в широком изобилии демонстрирует нам чистейшее безумие и его последствия в апокалипсисе выливается в череду философских вопросов бытия. Не просто кто мы? Что мы? Что я смогу сделать? а можешь ли ты остаться ЧЕЛОВЕКОМ даже в такое мрачное время. Еще, уже в третьем романе Кинга присутствует беременный женский персонаж и это прекрасно! Потому что для него жизнь не останавливается, она идет дальше и она, несомненно, продолжается.
В целом, писать теории и длинные рецензии о мобильнике в общем-то и не нужно, потому что, роман не про то, почему все это случилось или кто первый начал, что, зачем и почему? а о том,что ты сделал. Понимаете? Даже первый шаг кажется нам подчас шагом в пропасть, но иногда, даже в безвыходных ситуациях лучше сказать: Я хотя бы попытался, а что, мать вашу, сделали вы? (с)
Действительно что?
Подумайте над этим. В апокалипсисе много времени чтобы поразмышлять об этом, в отличие от нашего мира.219