Отзывы о книге Блеск
KellenAM16 июня 2022Редкостное недоразумение
Я давно не читала такую чушь. Аннотация обещала историю царя Мидаса, того самого из греческих мифов, который все превращал в золото одним прикосновением и девушки Аурен, которая тоже из золота.
Да, вот так.
На деле у меня чуть глаза не вытекли, пока я читала это недофэнтези и недопорно.
В этой книге нет АБСОЛЮТНО ничего, за что можно было бы зацепиться.
Во-первых: отсутствие какой-то картинки мира, где происходят события. Что за мир, что за магия? Да зачем нам это знать, когда тут все хотят поиметь "питомца Мидаса" и нужно все это подробно описать? Или мы должны прочитать ещё 3 или 4 части этой недостории чтобы на последней главе последней книги нам выдали подробности мироустройства? Тут вам и греческие мифы, и фейри, и даже пираты, и нихрена не понятно что к чему и почему.
Во-вторых: герои. Автору удалось создать максимально ублюдских мужиков, которые хотят только трах...ть все, что движется, а от женщин хочется биться головой об стену.
Естественно, особенная, естественно не отягщенная хоть каким-то количеством мозгов Аурен - "позолоченный питомец Мидаса". Она - латентная алкоголичка и вуайеристка, с расстройством желудка, страдающая от невозможности участвовать в оргиях царя, пока сидит в золотой клетке. Аурен с поразительным упорством находит оправдания всяким его поступкам. Стокгольмский синдром во всей красе. Или врожденная тупость, выбирайте что больше нравится.
В-третьих: авторское мастерство. Точнее, его полное отсутствие.
Оцените: "Я слышала крики, лязг металла и плач, но еще была тишина. Тишина - самый пугающий звук". Крики и тишина одновременно - ага.
"Мой конь непринужденно лавирует, и я облегченно вздыхаю, потому что, похоже, навыки вспомнились". Хочу также непринужденно лавировать через этот бред, но я не конь.
"Поднявшись наверх, вижу, что буря стихла и остался только своенравный ветер". Хоть у ветра здесь есть яйца. (простите, вырвалось).
И мое любимое: "...его стон оставляет во рту привкус, который я проглатываю и пытаюсь сохранить". Наверное, это должно выглядеть сексуально, но у меня другие ассоциации возникают.
А описание героини: "Мое тело в форме песочных часов, с пышной грудью, бедрами и попой... Моя кожа - настоящее, переливающееся, шелковистое, золоченое золото. Я - ходячая золотая статуя, за исключением белоснежных зубов, белков глаз и дерзкого розового языка". Ну хорошо, что все части на месте, особенно попа с языком, или язык в попе (понимайте как хотите). Ох уж этот язычок, а он точно принадлежит Аурен?
А как тонко автор отдает дань феминизму, когда наложниц называет независимыми женщинами? Логично же.
Мнение о том, что у Аурен глубокий персонаж, с тонкой психологической организацией, страдающая от пережитого насилия, а потому кайфующая от абьюзера, увы не разделяю. Все глаза проглядела, мозг сломала, силясь в вакханалии неадекватности и глупости разглядеть глубину. Не получилось, слава Богу.
Когда я беру фэнтези, я хочу погрузиться в необыкновенный мир, объемный и реалистичный. Я хочу видеть героев, способных на поступки, с яркими характерами, с развитием. Сюжет, в центре которого золотое влагалище (автор просто обожает вставлять это слово через предложение) во все это не вписывается.
Как итог, я бы никому не советовала тратить время на такой бездарный текст.
4 понравилось75
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым