Рецензия на книгу

• 

  oxnaxy15 июня 2022 г.

  Летите, мои вороны

  Некоторые спойлеры, не обессудьте

  Кто-то мне когда-то сказал, что эту книгу нужно читать обязательно зимой и в преддверии праздника нового года. Я к этому отнеслась довольно-таки скептически и вовсе выбросила книгу из «хотелок» - плохое предчувствие, так сказать. Но, как любитель сюрпризу, я обожаю новогодний флешмоб и разнообразные книгосоветы. И вот Крампус снова заставил обратить на себя внимание. Очень зря.

  К сожалению, что дело плохо я заподозрила очень быстро – практически с первых диалогов героев, а уж на 151 странице окончательно поняла, что историю эту остаётся только домучивать. Джеральд Бром возможно и расчудесный художник, но вот с историями у него не особо вяжется – глупость напополам с боевичком, а не темное фэнтези у него получилось. Возможно в других книгах истории полугичнее, герои поумнее, а диалоги поосмысленнее, но что-то я сильно сомневаюсь, что притронусь хоть к ещё одной книге Брома. Так что же тут не так? Хотелось бы сказать «всё» и закончить на этом. Но когда так было?

  Главный герой, Джесс, – не меняющийся ни на толику нытик, вечно перекладывающий ответственность с места на место, он глуп и нелогичен, зато истеричен до жути. Жена его чуть поумнее, но с головы до пят пропитана меркантильностью. Она ушла от своего неудачника мужа и нашла дядьку подревнее, зато побогаче. Странно после такого поступка говорить о каком-то воссоединении семьи и любовь, но а как иначе-то? По-другому мотивация героя работать не будет, полагает автор. Вот на этом моменте погибла моя уверенность в адекватном финале этой истории: безвольный глупый герой и его меркантильная жена, быстро променявшая и успешно переехавшая к новому ухажеру (которой тоже весьма себе неадекватен и жесток) «только ради дочери» не способны вызвать у меня ничего. Кроме пренебрежения. Они не готовы меняться, они просто ищут где тут получше местечко и как бы сделать так. Чтобы ничего не делать. И вообще – я тут не при чем!
  Крампус – рафинированное непонятное растекающееся нечто, болтающее одно и делающее совершенно другое. Такого жалкого и никчемного черта Один уничтожил бы в первый же день. На протяжении всей книги я буквально «оскорблялась» тому, что тут творит автор со скандинавской мифологией: чуток перекроил легенду, особо не вдаваясь в подробности (а зачем?), добавил крови и – вуаля! – страшная скандинавская сказка готова. Только сказка разваливается на части, если не следить за языком своих же героев. Но это уже совсем другая история.
  Остальные товарищи раскрыты криво и кое-как, и истории их так же кое-как (а то и вовсе не «кое») обрываются. Ввели их как костыль для двигателя основного сюжета, а когда финишная ленточка уже разорвана, пора отправлять их на помойку. Кому они вообще нужны?
  Язык и диалоги. Да ну их к чёрту, серьёзно! Диалоги ж абсолютно пустые, не несущие зачастую никакого смысла, кроме «растягивания хронометража». Герой только открывает рот, а уже очевидно, что сейчас польется вода, которую сам же герой бросится втирать, попутно проливая ещё больше. Скорость смены локаций не рекомендована эпилептикам: вот стоишь ты на вершине Эвереста, сделал шаг и уже пьёшь какао у себя дома, повернул голову - и уже в Дубае, споткнулся – облитый какао сидишь на снегу в Арктике. Попутно можно палить из пистолета во все стороны и выкрикивать какие-то воинственные, но ничего незначащие фразы – это практически не будет отличаться от каши боевичкогого сюжета. Возможно, получится даже лучше, в конце концов, с какао всё становится лучше.

  Что-то мне надоело мусолить всю эту невкусную слипшуюся кашу. Бром, забирай и доедай её сам.

  23

  684