Рецензия на книгу
Лунный ветер
Евгения Сафонова
-YaShA-15 июня 2022 г.Автор не определилась
От этой работы я убегала долго. Я не особо верю я в книги, которые тут и там расхваливают, называя их шедеврами, а с «Лунным ветром» происходило именно это. И вот вроде бы я и успешно убегала, но вышло красивое издание с артами и ещё пара хвалебных од произведению, и я всё-таки поддалась на провокацию и заказала данный роман.
Начну с плюса. Автор очень приятно пишет. Видно, что человек знает своё дело, прекрасно владеет языком и я, будучи простым смертным не филологом, была довольна, и роман читался мной очень легко (первая половина точно).
К сожалению, хорошее от меня всё, дальше только минусы.
Самое главное для меня: я не поняла, зачем в принципе нужна была смесь жанров фэнтези и классического английского романа, потому что по итогу не выстрелил не один из них. Фэнтези как такового не было, нас просто забрасывали рандомными терминами и названиями, которые напоминали что это не просто история, а тут ещё есть волшебство и магия, удали которых из сюжета и он особо бы не пострадал (и да, поворотный поворот вполне можно было заменить чем-то реальным). Роман классический тоже не вышел, потому что вот внезапно фейри там какие-то и оборотни и ещё миллиард поверий и обычаев странных, а ты сиди и думай к чему вообще это было. Наверное, автору следовало бы побольше внимания уделить миру и получше внедрить его особенности в жизнь героев. Мне лично показалось, что ей хотелось написать и то и то, времени были мало, автор не решила что хочет больше, смешала всё в одно, и вот получилось то что получилось.Про сюжет и героев и говорить особо нечего. Она вся такая особенная, независимая и не такая как все. Он мрачный, загадочный и манящий. А ещё они оба ужасно заносчивые и невероятно скучные (и ужасно неуникальные своей уникальностью). Да, обсуждение литературы и разговоры о великом вместо каких-то светских приёмов и танцулек, которыми могут наслаждаться лишь скудно мыслящие дураки, это конечно здорово, но разве героиня не стала бы в разы колоритнее, если бы она умела получать удовольствие и от того и от другого? Ну почему все гордые и независимые всегда такие снобы? Да дайте вы им потанцевать, попеть, посплетничать, сделайте их живыми. Будь Ребекка такой, то и её отношения с Гэбриэлом заиграли бы новыми красками. А так… я честно, под конец их разговоры о вечно перелистывала. Хотя их любовь это вообще швах, потому что их разница в возрасте всё-таки для меня оказалась перебором, да и химии между ними я никакой не увидела, что уж о любви говорить. Я вообще предпочла бы прочитать книгу про Тома, который абсолютно точно заслужил лучшего, и про его путь и про то как он пришёл к тому, к чему пришёл, но вместо этого мы получили бесконечное нытьё Ребекки и её жертвы, о которых никто даже не просил.
Что касается сюжета, то детективная линия тут очень даже простенькая. По-моему, понять кто есть кто и что к чему не составляет особых усилий, отсюда и вторая часть книги уже начинает читаться намного тяжелее, ибо и так понятно к чему всё идёт. А в середине и поход к гадалке есть, которая заранее расскажет, а что там дальше будет. В принципе можно было просто её предсказания в логический порядок расставить и дальше вообще не читать. Возможно, это и было целю автора для тех, кто понял, что книга не зашла, иначе я не вижу в этой сцене смысла, потому что Ребекка всё равно ничего из этого события для себя не вынесла.
А ещё здесь есть просто отвратительный момент «жертвы» Ребекки. Знала бы что такой бред здесь увижу, точно бы роман не покупала. Бедный Том.
По итогу, мне не понравилось. Ромфант есть ромфант, а это всё-таки не моё. Автор красиво пишет, но история вкусовщина полнейшая.
22622