Рецензия на книгу
Чудесный нож
Филип Пулман
Аноним24 апреля 2009 г.Книга, действительно как говорят, не такая интересная, как первая в трилогии, но чем именно, я понять не смогла. Мне вроде все понравилось - сюжет, линии поведения, описания. Во второй книге вовремя и интересно сошлись многие кусочки головоломки, раскрылись некоторые тайны. Но чего-то уже не хватает, нет той атмосферы из "Золотого Компаса".
Из минусов — зачем Пулман убрал хорошего, еще не исчерпавшего себя персонажа Ли? Не дал бедному мальчишке даже поговорить с отцом? Слишком жёсткий получается у него характер, больше напоминает взрослого героя-мужчину. Какой то неоднозначный для меня персонаж..
Вообще, если говорить о трилогиях, то среднюю, вторую книгу всегда довольно сложно оценивать. Она либо как начинка - хороша сама по себе, либо как прослойка, соединяет начало и конец. У Пулмана "Нож" просто прослойка, и я, преодолев ее, желаю скорее добраться до финала.730