Отзывы о книге Императорский воспитанник
Krysty-Krysty15 июня 2022Выпороть автора
Добрая теплая детская сказка о любви и дружбе. Без пошлости и грязи.
Говорит рецензия.
Ой, б... Говорю я.
Да, сначала я была в восторге - такой правильный тон, полностью погружающий в книгу. Плохой юный герцог и хорошая принцесса, которая хочет (и, конечно, сможет) его перевоспитать.
Хм... Много ли хороших девочек перевоспитало в реальности плохих мальчиков?.. Да ладно. У нас же сказка. Теплая. И детская.
...И тогда хорошая девочка плохого мальчика выпорола. Своего будущего мужа, между прочим. И у меня засбоили мозговые шестеренки: она собирается строить семью с человеком, которого жестоко выпорола?!
...А потом еще раз выпорола. И вот тогда молодой человек покаялся в слезах, осознал и изменился.
...А потом милая принцесса выпорола своих младших воспитанников 12 лет. Так что сидеть всем поротым приходилось на подушках или... вообще не сидеть.
Да ладно. Девочку-принцессу тоже пороли. Мама-императрица. Методично и регулярно. Не сгоряча, а потому что - надо. Так, что было невозможно сидеть. Вот, например, девочка 16 лет выпорола своих 8-летних воспитанников - потому, что если бы не она, то их выпороли бы еще больше. Потом мама выпорола свою 16-летнюю дочку, потому что та недостаточно выпорола своих воспитанников. Потом 8-летние мальчишки пришли пожалеть и обнять свою принцессу. А принцесса с мамой с любовью и умилением переглядывались.
Ой, б...
Мальчик-воспитанник 12 лет говорит, что их за четыре года пороли двести двадцать один раз. 55 раз за год, каждую неделю. Зачем пороли? Не зачем, а за что?.. Нет. Всё же - зачем? Если понадобилось 50 порок за год - значит, они ничем не помогали. Исправления не происходило. Происходило просто методичное жестокое бессмысленное избиение детей. Если наказание не работает - надо менять наказание. Есть такое определение безумия - пытаться одним и тем же способом добиться разных результатов. Вот это, то, что описывается в книге, - и есть безумие.
Это идеальная книга для разбора психопатических отношений. Где сильные эмоции выражаются исключительно через агрессию: крик, ругательство, угрозы, физическое насилие. Девушка была не права, попросила прощения. Как загладить ситуацию? Просто простить? Не в этом мире. Юноша запихивает ей за шиворот жука, которых она боится. Она кричит. Потом все смеются - ситуация заглажена. Признание в любви после опасной ситуации: "Дурак. Дебил... Идиот! Я тебя сама... убью! Шкуру спущу... Всю жизнь будешь на животе спать, слышишь?! Ты МОЙ!.." Вообще сильные чувства приязни выражаются так: "И не вздумай отказываться. ...спихну в ручей". "Когда выяснилось их участие в побеге... всегда спокойный и ласковый Ким первый раз в жизни впал в неконтролируемую ярость" - конечно, 12-летний мальчишка перенимает социальные модели, которые видит. "И тут Даниэль вспомнил, что полагается делать в случае истерики. Он снова ухватил мелкого за шиворот и сильно тряхнул, прикрикнув..." "Он с силой несколько раз стукнулся затылком об стену, хоть так выплескивая эмоции".
Любовь должна быть полностью контролирующей чувства, мысли, эмоции, всеохватывающей. Бурная ссора с криком и розгами заканчивается бурным экстатическим примирением. Кстати, эмоциональные качели в этой книге значительно преобладают над сюжетом и "приключениями".
Два юноши конфликтуют, фактически из-за девушки, той самой принцессы розг. Им дают как взрослым людям (им 16-17 лет) решить между собой конфликт? Нет. Девушка отзывает одного из них. Ее переполняют противоречивые эмоции. И тут она понимает, что у парня проснулся магический ментальный дар. Она полностью считывает его шторм чувств, ревность, любовь, обиду, злость... Она типа взрослая, ученая, должна быть наставницей. Как она ему помогает? Правильно: даже не разобравшись, что произошло между парнями, кто зачинщик, кто провокатор, кто виноват - она приказывает юноше снять штаны и сечет его розгами. Он же с каждым ударом любит ее всё больше.
Ой, б...
Надо ли говорить, что авторка это милой детской сказки, отнюдь не 18-летняя девочка с травматическим опытом, а зрелая леди (после 30 обычно уже доходят до какой-никакой терапии), подробно, в деталях, со смаком и приятностью снова и снова описывающая процесс порки больше десяти раз за книгу (орудия, сила ударов, шрамы, боль и послеболь), принадлежит культуре (пост)совка. "Долой закон о семейном насилии!"
В моем личном рейтинге очень мало аморальных книг. Потому что аморальность не в эротике - там как раз стараются всем доставить удовольствие, не в жестоких битвах или преступлениях - обычно там четко разграничивается зло и добро. Аморальность - когда зло называют добром. Когда злу завязывают милые бантики. Когда из зла, из насилия, до крови, до шрамов, будто бы вырастают дружба, любовь и уважение. Мне легче терпеть нормальное "злое" зло. Зло с бантиками вызывает у меня лютейшую ненависть.
Я зла. О`кей, я так зла, что готова примириться с единственной в мире поркой. Я хочу выпороть авторку этой книги. Так, чтобы она больше не могла писать.
Но я не права! Потому что правильное действие в этом случае, как и в любых иных, - отнюдь не насилие.
А длительная и глубокая психотерапия...
33 понравилось442
Комментарии 9
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Ого! Вот это у автора мозговые тараканы - с кошку размером, не меньше. Пока читала рецензию, как раз думала, что тётеньку бы к психологу, а ты к тому же выводу пришла ))) *Только на днях бросила не дочитав, типа тёмное фэнтези, где на самом деле дуэт авторов предаётся смакованию подробностей телесных наказаний и бесконечного пристыживания месячными. Тоже примерно такая реакция была...
:)) Я уже не помню многочисленных выпоротых задниц и всего описанного, так что, к сожалению, не могу ни согласиться, ни отстоять своё положительное мнение о книге.
Мне кажется, это извращённая версия "Венеры в мехах"
У меня бывало такое, что я представляла себя на месте, допустим, главной героини, и тогда я мысленно могла отловить избалованного и раздражающего мгг и выпороть его мокрыми розгами. Но чтобы такое чувство сразу к автору — такого ещё не бывало! Бедная твоя психика, после такой книги надо самой идти на терапию...
А вообще меня немного пугает тенденция, когда вот такие романтические книжки прививают юным девам неадекватные представления об отношениях.
Да-да-да! Это патерналистская модель в действии. То, на чем нас воспитывали: "бьет - значит любит", "и они подрались, наставили друг другу синяков, а потом стали лучшими друзьями на свете!", даже сюсюкающее-михалковское: "воспитывать надо. пока поперек кровати помещается, потом поздно воспитывать" предполагает "учение" ремнем, хотя Никита Сергеич наверно удивился бы, если б кто всерьез заподозрил его в пристрастии к учению младенцев поркой.
Тут надо бы какой-то оргвывод, но книжки я не читала и вряд ли прочту, потому ничего не буду выводить.