Рецензия на книгу

• 

  RinaRose15 июня 2022 г.

  Выдохся ли автор Марсианина или создал новый шедевр?

  Недавно прочитала книгу писателя Энди Вейера, который известен книгой "Марсианин".
  Новая книга, Проект "Аве Мария" написан в той же космической тематике, даже обложка мне очень напоминает по стилю плакаты с "Марсианином".  Но это не удивительно - в биографии автора указано, что он очень любит космос, вот и посвящает свои произведения ему.

  Но вот смог ли автор выйти за рамки уже написанной книги и повторить ее успех?

  "Марсианина" я не читала, только смотрела. Новая книга, хоть и связана с космосом, но все же очень отличается от первой.

  Хотя ее сюжет я не могу назвать инновационным, особенно в самом начале - проснулся непонятно где, ничего не помнит, а вспомнил и ужаснулся - надо, оказывается Мир спасать. И не кому-то, а именно ему, главному герою то бишь.

  Несмотря на довольно банальную завязку, книга цепляет с первых страниц и увлекает за собой в глубины космоса и памяти героя. Кто эти мертвецы, в компании которых он проснулся? Какие их связывали отношения?

  Сюжет построен в двух временных параллелях:
  > Настоящее, когда герой только проснулся и пытается понять, где он и кто он
  > Прошлое, которое скачкообразно возвращается к герою, приоткрывая завесу над его личностью и причинами, почему именно он оказался причастным этой невероятно сложной миссии. Которая еще и самоубийственная ко всему прочему.

  Динамика у книги хорошая, как течение у реки. Нет ощущения американских город, когда события, словно взрывы, раскачивают сюжет. Проект "Аве Мария" развивается равномерно, постоянно увлекая за собой читателя.

  Почти не мешает даже обилие научных теорий и вставок. Так как я не обладаю научными компетенциями, то не берусь судить о том, насколько все происходящее реально основано на научном подходе или все эти теории вызовут у научных сотрудников смех.

  Чувствуется, что сюжет заточен под сценарий фильма. Для книги это не очень хорошо, так как многие сцены весьма шаблонны. Для фильма же, а права на фильм уже приобретены, это скорее плюс - меньше сил на адаптацию сценария и, значит, изменений будет минимум. Хотя кто этих сценаристов знает, у них свой взгляд. Посмотрим, что в итоге получится.

  Героев много, но по большей части они в лучшем случае второстепенные. Это не мешает автору прекраснейшим образом всех их "оживить" - прописать характеры, мотивацию, сделать запоминающимися, а не куклами, которые добавлены для галочки.

  В герое понравились подходы к изучению нового и решению проблем. Смутило, что он является обладателем чересчур большого количества узконаправленных знаний, которые в том числе не из его области изучения. Герой по ходу сюжета развивается. К концу книги в нем проявляются качества, которые в отсылках к прошлому скорее спали. Не могу сказать, что их не было, так как ряд поступков героя показывал, что в нем есть потенциал, который не может быть реализован в том образе жизни, который он вел. Хоть сам герой и был своей жизнью школьного учителя доволен.

  В сюжете есть некоторые "дыры". Они не очень большие, поэтому легко можно на них не обращать внимания. Возможно, многие читатели их даже и не заметят.

  Если в целом говорить о книге - мне она понравилась. Читается легко, даже так "проглатывается". Сюжет, несмотря на минусы, увлекает. И самое важное для меня - в книге есть достаточно интересных идей и мыслей, которые можно использовать для анализа и возможности взглянуть на привычное с непривычной позиции.

  2

  138