Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Fool Me Once

Harlan Coben

  • Аватар пользователя
    Uchilka14 июня 2022 г.

    Он обещал ей любовь (с)

    Вообще никуда не годится. Это всё равно как есть варенье с перцем: на вид вроде бы ничего не меняется, вкус и запах ягод привлекает, но неожиданная и неуместная острота не даёт насладиться их ароматом. С этим детективом такая же история. Интрига, кажется интересной, очень перспективной в плане расследования и возможных поворотов, но герои романа и то, как он написан, заставляют морщиться от неприятия. Начинаю подозревать, что подобные органолептические свойства характерны для любого современного американского детектива.

    Главную героиню зовут Майя Штерн (это, если что, девичья фамилия и непонятно зачем вообще введена в повествование). Она капитан ВВС, прошедшая Ирак, Афганистан и бог ещё знает что. Её военная карьера оборвалась внезапно, после того как в Интернет выложили запись её последнего задания, повлекшего "сопутствующий ущерб". В то же самое время, когда Майя в Ираке принимала то судьбоносное решение, приведшее к скандалу и отставке, её сестру дома зверски убивают. А спустя несколько месяцев, Майя хоронит мужа, обаятельного "золотого мальчика" одной из богатейших семьей США. Теперь Майя гражданское лицо, обычная вдова, в одиночку воспитывающая свою двухлетнюю дочь. Но она не может вписаться в эту жизнь по двум причинам. Во-первых, ей не даёт это сделать ПТСР, а во-вторых, вскоре обнаруживается, что между смертью сестры и смертью мужа есть связь. Майя начинает собственное расследование.

    Да, потенциал у этой истории хороший, интерес к происходящему держится до конца книги, в романе даже есть крутой поворот в конце. Казалось бы, чего же более? Но куда прикажете девать стойкую неприязнь к главной героине, которая вся такая противоречивая, такая умная и смелая, при этом постоянно творит какую-то ерунду и ошибается на каждом шагу? Да, позже становится понятно, почему всё именно так, но до последних страниц её действия как бревно в глазу. Кроме того, мне не нравится этот старый недобрый трюк, когда читателя всеми правдами и неправдами заставляют верить рассказу, а потом щёлкают по носу его же доверчивостью. Между прочим, начало книги буквально вопит о чудовищном несоответствии героини и её действий, но автор склоняет нас не обращать на это внимания. Ну ОК. В итоге тот самый конечный финт наряду с планируемым удивлением вызывает не менее стойкое раздражение. Сам же финал - песня для Голливуда. Невольно представляется мужественное и одновременно прекрасное лицо какой-нибудь высокооплачиваемой актрисы, пытающейся выдавить слезу у и так чрезмерно сентиментального среднестатистического американца.

    И ещё одна вещь из разряда раздражителей. Как же всё-таки авторы утомляют выпячиванием своей толерантности! Теперь мало просто сделать своих героев не отстающими от времени, но тут же надо обязательно, причём многократно (!) подчеркнуть, что, "нет, никаких сексизмов мы не допустим". Мало ли, тугодум читатель не разберётся, ху из ху и как к этому относиться. Блин, ребят, ну тошно же. Будьте проще.

    P.S.
    Вас тоже удивляет, когда герой до седьмого пота тренируется в спортзале, сжигая жирок, а потом, небрежно пристроив на шее махровое полотенце, идёт лакомиться баночкой пива?

    И актуальная цитата:



    Когда есть "Фейсбук", ни один любовник не исчезает навсегда.
    57
    719