Рецензия на книгу

• 

  zhem4uzhinka

  14 июня 2022

  «Непосредственный» - это какой? Это простой, как в выражении «детская непосредственность» - что на уме, то на языке, легкомысленный? Или это необычный человек, «не посредственный», не такой, как все? Может, и то и другое в заголовке отражено, но и то и другое вряд ли так уж подходит главному герою, Хэнку, университетскому преподавателю литмастерства.

  Хэнк шутник. Это значит, в любой ситуации, с любым человеком, будь то жена, дочь, друг, враг или начальник, он будет валять дурака, привирать для комического эффекта и никогда не отвечать на вопрос серьезно. Ну разве что иногда и в ситуациях, когда правдивый ответ еще комичнее, чем любая выдумка.

  Поначалу роман прикидывается почти бессюжетным повествованием от лица этого Хэнка, но очень, очень медленно, где-то к середине романа, наверное, конфликты все-таки дозревают до такого уровня, когда их можно сформулировать. Поэтому первую половину читать было скучно, несмотря на ироничный тон повествователя и забавные диалоги. Текст вызывал какое-то недоумение – вроде подразумевается, что меня эти герои как-то должны волновать, не может быть все равно, но на деле причины такой нет.

  Одновременно очаровывающее и разочаровывающее чтение. Есть в книге и отличные шутки, и живость героев, и замечательные душевные цитаты, которые хочется выписать. Но есть и неудачные связки между сценами, и ты не можешь толком понять, что произошло, есть совершенно тухлый для меня конфликт преподавателей на кафедре (оказывается, университетский роман может быть вообще не интересным, потому что все внимание карьерным интригам), есть множество персонажей, в именах которых легко запутаться. Главный герой, опять же, иногда вызывает сочувствие, но гораздо чаще раздражает. Отдельные части читаешь и думаешь – ну вот, наконец-то ОНО, пошло дело, а потом снова становится так себе. (Прям как будто историю мочевыводящей функции организма главного героя пересказываю). В общем, судя по тому, как много хватили «Эмпайр Фолз», «Непосредственный человек» - не самый лучший роман Руссо.

  17 понравилось

  1

  771