Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Кант

Арсений Гулыга

  • Аватар пользователя
    Аноним27 июля 2013 г.

    Перед чтением всегда просматриваю книгу,читаю первые строки,чтобы понять - моё или нет. Обычно срабатывает. Но не в этом случае.

    Начало легкое,быстрое,сжатое - история Кенигсберга,чтобы полнее представит жизнь философа. И вот


    В пятом часу утра 22 апреля 1724 года в семье Кенигсбергского шорника Иоганна Георга Канта родился сын.

    Затем первые годы жизни,учеба, преподавание, первые философские труды...

    В поиске книги о Канте основным критерием выбора была его история, жизнь, привычки,особенности характера, друзья, враги, любовь. Но, как оказалось, Кант целиком и полностью раскрывается только через свои работы,потому что философия - это его жизнь. (Только вот я в ней ничего не смыслю. Техническое образование. Один семестр философии,после которого ничего в голове не задержалось.) Пробираюсь сквозь дебри терминов, сложных формулировок...честно признаюсь,чтобы что-то понять,надо прочитать это произведение не раз. Я надеялась на художественную биографию,а эта монография написана доктором философских наук, профессором, куда уж мне до него.
    Но чем дальше,тем легче читать,научные труды проще понимаются, появляются интересные моменты биографии,и под конец я сопереживаю Канту как героине в мыльной опере.
    Мне сложно представить,какую работу проделал Гулыга,прежде чем написать эту книгу,сколько материалов перелопатил. Жаль, я не могу даже в половину понять и оценить этот труд,хотя очень хочется.
    Заключение. Эта не художественная литература,книга написана довольно сухим языком. Это серьезное произведение для тех,кто любит и понимает философию. Если вы к ним не относитесь,то,возможно, интерес к ней появится,или, на худой конец, вы узнаете,что Кант ел


    «В среду – горох со свининой. В четверг – сухие фрукты с пудингом. Геттингенская колбаса от Николовиуса.»


    8
    443