Рецензия на книгу

• 

  Pogibell

  11 июня 2022

  Как написать книгу только с помощью «Википедии»

  Это просто дремучий нафталиновый кошмар. Герой — модный и передовой айтишник образца 2011 года в терминологии года эдак 2006. Это как попытка написать современного персонажа-подростка, который говорит «оттопыримся на флэте». Чтобы описать какой-то очень актуальный по времени контекст, надо его очень плотно знать, иначе на выходе получается какое-то стыдноватое, усиленно молодящееся чучело. В данном случае — ещё и чумное.

  Главный ужас повествования как по замыслу должна обеспечивать вся эта чумная мистика, но по факту кошмарит вообще другое.

  Главный герой, прожженный, скучающий весь из себя, медиаменеджер. На работе сидит в кабинете и твитит, потому что бог знает, чем там занимаются эти «программисты». «Это не пароль у вас, это пассворд». Здешнее представление о высоких технологиях похоже на учебник информатики 6 класса: безнадёжно устаревшее и бестолково-сложное в определениях.

  Попутно ещё читает своё «Комьюнити» — инновационный сервис блогов по интересам. Настолько инновационный, что выглядит как форум.

  Половина повествования — это жутко неестественные переписки в этом самом Комьюнити. Выглядит так, как будто группу отличников собрали в тред «Кто знает больше интересных фактов о чуме». И люди с подчёркнуто разным бэкграундом (некто с ником «милашка», которая пишет с ошибками и ко всему вспоминает примеры из мультиков, чувак, который пишет на подонкофском, душнила с тонной ссылок и другие) прилежно строчат сообщения друг за другом в стиле: «а ещё в 16 веке в провансе был ритуал…» / «а также чёрная смерть истребитела викингов, попав в Скандинавию» / «а вот Папа Пий 14, в свою очередь…».

  Можете себе представить, что собираетесь вы у рандомного чувака в комментариях и день за днём ведёте такую прочувствованную светскую беседу. Так как будто это единственное место в интернете, где вам вообще можно высказаться. Остальные забанили. Иначе ничем не объясняется такая приверженность людей треду фактов о чуме.

  Когда автору надоедает разбивать статьи из Википедии и рефераты на реплики он их пускает сплошным текстом. Мол, герою как раз захотелось прочитать про чумные кладбища. Достаёт он телефон и… Вы же сами Википедию читать не полезете, черти, а тут вам ее в художественном тексте процитирую целыми страницами. Не благодарите.

  Эти ценнейшие энциклопедические сведения — половина книги. Без шуток. В «Псоглавцах» тоже была похожая проблема, но так в глаза не кидалась. Здесь это читерство в чистом виде. Остальная половина — мятущийся беззубый сюжет о подсиживании коллег и офисном промискуитете.

  4 понравилось

  0

  284