Рецензия на книгу

• 

  fenixsetta10 июня 2022 г.

  Книга, которую лучше не читать

  Иногда мне кажется, что проще всего описать это огромное (во всех смыслах) произведение цитатой из него же самого — по крайней мере, мое знакомство с ним можно охарактеризовать примерно так:

  
  
  

  Вы хотите знать, как я ухитряюсь знать каждую книгу? Сказать вам могу одно: потому что я их не читаю! <...> Секрет всех хороших библиотекарей состоит в том, что из всей доверенной им литературы они никогда не читают ничего, кроме заглавий книг и оглавлений. «Кто вникает в содержание, тот как библиотекарь пропал! <...> Он никогда не охватит взглядом всего!»

  Да, скорее всего я поняла цитату не в том смысле, который задумывался, да и роман — не уверена, к счастью или к сожалению — я все же прочитала, причем целиком... Но по большей части впечатление от книги строится на критике, понимании авторских концепций и комментариях литературоведов, пытающихся объяснить суть эссеизма, причину появления человека без свойств (речь идет не о бесхарактерности, а, наоборот, о противоречивости характера и его зависимости от точки зрения наблюдателя). Эти размышления великолепны, любопытны. Если дергать из романа отдельные главы и фрагменты — читается захватывающе и на ура, кажется остроумным и любопытным.

  Но то, как это собрано вместе... читать невыносимо тошно и муторно. Длинно, пестро, очень много героев, очень длинные рассуждения, которые то просто лирические отступления, то — внезапно — важная характеристика Ульриха. Описания тоже периодически резко приобретают полезность, побочные сюжетные линии становятся то главными, то  главные уходят в побочные. Одним словом, скучать не приходится.

  Сюжет книги есть — но уловить его сложно. Смысл и философия есть — но чтобы ею проникнуться нужно либо читать буквально по главе в день (чтобы не вызывать передоз) — либо обратиться к критике, а в книге искать только то, что особенно зацепило. Кощунство? Мои семинаристы наверняка бы сказали именно так. Но мне кажется, что это наиболее комфортный способ прочитать книгу и не сойти при этом с ума — и хоть что-то понять в бурном потоке философии.

  Будет сложно, но оно того стоит. Линию с инцестом, правда, я оценить так и не смогла — увольте, не понимаю я такую "утопию новой любви". Финала у книги нет — но и без него почвы для размышлений достаточно.

  Не уверена, что эту книгу можно рекомендовать — кирпич кирпичом — но рискнуть и дать шанс стоит. Хотя бы анализу романа.

  17

  2K