Рецензия на книгу

• 

  Artimoshka

  26 июля 2013

  Я даже не знаю, что сказать. И нужно ли что-то говорить в общем, откликаться каким-то образом на эту историю... Если первая прочитанная мною книга Пиколт, меня не раздражала и цепляла за живое, то эта вызывала отнюдь не однозначные чувства. Мне казалось, что на меня давят, заставляя некоторыми фразами и эпизодами сострадать и понимать. Как будто из меня насильно пытались выдавить слезы сострадания, спекулируя материнскими и сестринскими чувствами. Как будто спрашивали: "А что если.....?"
  Во мне возникала масса вопросов: от простого "Почему американские писатели так любят смаковать (да-да, именно так!) тему онкологии и трагедии семьи, где есть больные раком?" до невероятно сложного вопроса: "Кто прав, а кто виноват?"
  Правы ли те, кто живет спокойно, не задумываясь, что их парные органы могут спасти кому-то жизнь? Правы ли те, кто очертя голову бежит делиться этими органами, не зная, спасут ли они эту жизнь или нет? И много еще можно было бы задавать вопросов, рассуждать на эту тему и спорить о ней.
  На протяжении всей книги я видела одну большую трагедию - трагедию неполной семьи. Где есть папа, мама, трое детей...Но нет чего-то, что делает их семьей. И не в горе своем они едины. Каждый был по-своему невидимкой, жертвовавшей чем-то для другого, но это было скорее обязанностью, моральным долгом, а не естественным желанием. Непонятые. Не получившие многого, о чем мечтали. Финал - смерть. Как и должно было случиться. И волшебство - в духе американского кино. Колебалась между 3 и 4-мя звездами, все-таки в глубине души я люблю слезно-несчастные фильмы и книги. Но это не тот случай.
  Я где-то в небе, как Андромеда - между двумя звездами.

  4 понравилось

  0

  31