Рецензия на книгу

• 

  Аноним9 июня 2022 г.

  Если попытаться пересказать сюжет - то вроде все и неплохо. Если попытаться подумать про мотивацию героев и причинно-следственные связи - так тоже не дурно выходит.
  А в целом пазл не складывается во что-то хорошее. Только в среднее.

  Мне показалось, что в какой то момент от книги повеяло протоптанной дорогой: "герой страдает, у героя надежда, надежда мертва; герой снова страдает, у героя надежда, надежда мертва". Но вроде нет. Вроде; не понятно, была ли надежда вообще, а герои страдают фоново всегда.
  Всем этим героям очень сложно верить. Для меня ни один из них не был убедительным ни в своих словах, ни в своих поступках. Им то и сочувствовать - особенно главным героям - не выходит. И линия триллера из-за этого трещит по швам: кучка людей страдали до, пострадали во время, скорее всего будут страдать после. Все какл в плохом театре. И вроде текст нормальный, и актеры все по правилам делают - а не веришь.
  Но и детективная линия здесь никакая - все подсказки сами приплыли в нужный момент в руки детективу, да и с ними он сам пазл складывает весьма дурно. Что делал детектив Уок для расследования? Как скажет автор - рыл землю. Что сие значит - ну уж увольте, сами понимайте.
  И это основная проблема автора - он прописывает, а не описывает. "Герой страдал". Как страдал, что страдал - ну что, у вас своей фантазии нет? Детектив искал. Что делал, где был - ну вы что, детективов там не читали?

  И вот все произведение на грани. Тут есть зачатки всего - атмосферы маленького курортного жаркого городка, семейной трагедии, ошибок прошлого, преступных разборок, убийства - и по отдельности кусочки даже порой хороши, но вместе смотрятся никак.

  5

  234