Рецензия на книгу

• 

  Self_deception

  24 июля 2013

  6/10
  Знай я сразу, что книга о религии, не взяла бы ни за что ее в руки. Ведь я, будто тот Генри Аскью, - "правша"
  

  
  "Те, у кого превалирует левая доля (правши), рациональны, способны к математике, организованы, красноречивы, аккуратны и обычны; во многом благодаря им общество держится на ровном киле"

  
  Года три назад, после моего знакомства с Фаулзом, а началось оно с "Волхва", при обсуждении книги с подругой, она сказала: "Да я на море взяла книгу, чтобы просто почитать, а в итоге вышло, что я не отрывалась от нее, и весь мой отдых был на пляже с книгой". Тогда я не поняла ее восторга от книги. И вот теперь, читая "Куколку", я уж было решила, что вот оно то чувство: ты откладываешь книгу в сторону, а тебя будто магнитом тянет назад к ней.
  Но все оказалось совсем не так..
  Возможно, я ждала чего-то похожего на "Престиж" - научного объяснения происходящего. О как я обрадовалась, когда узнала, что Бартоломью увлекается наукой - вот уже и последовательность Фибоначчии, и прочие математические символы. Мне, знаете ли, как математику - все это было интересно.
  А все оказалось прямо противоположно.
  Тогда зачем все эти грязные подробности о жизни публичных домов Англии XVIII в? Зачем предположения о гомосексуальности Бартоломью?
  Да и что есть такое куколка?..
  Возможно, мой слишком критический разум не дал понять книгу..

  8 понравилось

  0

  86