Рецензия на книгу

• 

  Аноним6 июня 2022 г.

  Всех к мозгоправу!

  Ежели взять произведение Идиот, по обе стороны обхватив справа слева и выжать как тряпку! То останется страниц сто пятьдесят вразумительного обывателю текста.

  Мутный Достоевский человек, очень мутный. Пока продерешься через все его выверты, бесконечные фонтаны пулеметной очередью бегущих куда-то, но не поспевающих за здравым смыслов слов, с ума сойти можно! А ещё и уснуть. И забыть о чем речь, пока петляешь, петляешь, и не пойми куда ты вообще забредаешь в кутерьме из гипотез и идиом. Вот те крест, - с ним с ума сойти можно, если же не обращать на эту гору страниц своего же вниманья, а проматывать поскорей. Смысл здравый дороже!

  Боже мой, - скажет светская дама, - сударь! что-то как-то и слишком от вас и ваших речей стало мне вот вам крест (а я почтенная христианка и маменьке руки целую и папеньку уважаю, и до свадьбы ни-ни) и премного благодарна, такой вы галантный, но.... как бы вам это помягче сказать, да не витиевато, но чтобы всю суть передать, да чтобы невежественной вы меня как бы там у себя в разумение в общем-то не посчитали - Вы для меня уж ну слишком сказать к слову Душный! - да и кстати, возможно вы не из местных, извольте, - Ферштейн?!.. - Ну и чудно! И чудно...

  Повествование - это сплошное нагромождение мусорных слов изобилующих в просторечье. Герои - истеричны, истероидны и садистичны. Всех, конечно же, волнуют лишь статус и деньги. Гордость и честь там какая-то завалялась. Ну и так, - чтобы только, извольте, не стыдно выхаживать-с в свете. И тут - пах-ба-бах! - с пограничном расстройством личности барыня-сударыня, которая всех и каждого вместе с деньгами вертела. Ибо она пришла творить Хаос! И дай бог, сожгла бы вас всех к чертовой матери, но, к сожалению, Достоевский не фантаст. Я повторюс-с, - к сожалению! И всю книгу не покидает ощущение, что сидишь в какой-то замызганной засаленной, да прокопчённой печи в ладошках лелея огонек света, да так и молишься, чувствуя себя закостенелым под час идиотом, - Хоть бы сожглис-с... Да потом б не нашлис-с... Ибо пофиг.

  Резюмируя хочу отметить, что Идиот сюжетно отдаленно напоминает мне произведения Бронте/Остин с уклоном в наши народные реалии тех времен. Где вместо соплей и слез, объяснений душевных терзаний героев (так как сам уже не маленький, разберешься) излагаются (как это почти повсеместно бывает в нашей классике) мысли автора на религиозные, политические (вставай Россия матушка! люд её простой!), социальные и моральные измышления автора. Долго. Муторно. И тошно. (Им приходилось, а мы страдаем.)
  С исторической точки зрения - это наследие. С художественной - это не-вы-но-си-мо.

  Красивого, изящно выверенного слога, который бы передавал атмосферу происходящего, пусть жестко, болезненно, но эмоционально, жизненно-ощутимо... - этого нет. Герои теряются, в массе серых пустых диалогов и монологов, горячечного бреда в одно предложение на добрую половину страницы.

  Как же все-таки замечательно, что писателей так много и выбор огромен. И если не подходит один, берись за другого. Прямо как с человечиной.

  10

  334