Рецензия на книгу
Пост
Дмитрий Глуховский
Аноним6 июня 2022 г.Ну, это как сериал "Топи", сценаристом которого является Глуховский. Начинается интересно, а скатывается в политоту, чтобы ты такой читал и думал - надо же, как проницательно, как метко! Это же второй Оруэлл, третий Хаксли, десятый Замятин!
Кстати, не нашла ничего общего и не понимаю, почему в рецензиях их сравнивают.
Могла бы получиться неплохая книжка про апокалипсис, но от политических аллюзий просто тошнит уже. Особенно сейчас.
Дочитываю вторую часть. В ней есть странные моменты: например, почему люди, лишившиеся слуха, при общении с собеседниками пишут им ответы на бумажке, а не говорят вслух. Собеседник-то слышащий, а речь ведь не пострадала при потере слуха?
Вместе с тем Глуховский, на мой взгляд, пишет хорошо и мог бы написать постапокалипсис не хуже "Дороги". А может и не написал бы, потому что львиная доля сюжета у него строится на том, что говорится в многочасовых политических стримах или интервью. А это можно и так послушать. Такая же бесплодная болтовня, только в художественной форме.
Всё это выглядит так, будто я Глуховского ругаю) Нет! Я поставила "Посту" хорошую оценку и в целом считаю Глуховского интересным писателем. У нас же как: либо графоманы, пишущие всякий неграмотный бред про попаданцев, либо слюняво-слащавое женское фэнтези и детективы, либо уже интеллектуальная или псевдоинтеллектуальная, но обласканная всякими премиями и критиками типа Юзефович, проза. В метро не почитаешь. А ничего хорошего между этими категориями практически нет. Глуховский в этой нише хорош, но очень политизирован.7608