Рецензия на книгу
Алхимик
Пауло Коэльо
RondaMisspoken5 июня 2022 г.Наалхимичил
Этот «мировой бестселлер» и «любимая книга миллионов людей» снискал ни чуть не меньше проклятий и плевков в свой адрес, что на самом деле ничего не говорит о книге. Все восхищения и комментарии об обретении смысла напрочь нивелируются отзывами о пустышке и недоумении из-за чего весь сыр-бор. Так вот действительно, из-за чего?!..
Юный Сантьяго в своем желании повидать чужие земли не в пример прикованному к деревенской земле отцу становится пастухом и гоняет стадо овец по равнинам и полям Андалусии. Уже скоро год его странствиям, которые он должен завершить в городе, где ему год назад обещала встречу дочь суконщика, которую привлек внимание читающий книгу пастух. Но парень уже два раза видит один и тот же сон, подпитывающий его мечты о странствиях. За толкованием сна он обращается к гадалке, которая только подтверждает, что возле египетских пирамид ждет его настоящее сокровище. В подавленном настроении Сантьяго возвращается в город, мучаясь в выборе между дочерью суконщика и путешествием к неизвестным сокровищам. Стечения обстоятельств, случайные встречи, символы и знаки вокруг становятся навигатором на пути героя…
Легендарно-притчевый формат произведения делает своё грязное дело, искусственно добавляя тексту глубокомысленности и умудрённого опытом возраста. Коэльо стоит отдать должное: имитирует он жанр с ювелирной точностью – не подкопаться. Антураж, герои, слова тщательно подобраны, выполняя сразу две функции: повествовательно-описательную и дополнительную смысловую. Место – не просто декорация для действия, а описание душевного состояния, путешествие – не столько сюжет как таковой, сколько метафора человеческой жизни в целом и т.д. Более того, если задаться целью, может, даже кто-то уже это сделал, в романе легко обнаружить аллюзии, отсылки или даже непрямое цитирование всех известных религиозных трактатов. В основном много внимания отводится исламу, но в глаза бросается христианская притча о блудном сыне и ветхозаветное пастушье начало пути главного героя. Углубление поисков должно принести еще больше результатов. Получается не роман, а эдакая тематическая солянка из различных учений в удобной форме и небольшом объеме для общества потребления. Спорный формат, а вот идеи очень даже неплохие и качественно преподнесенные. Однако при всей своей универсальности и непреложности озвученные автором истины, не новые сами по себе, но нашедшие оригинальную и красивую форму выражения, оказываются просто цитатами, идеально подходящими для статуса в личном профиле соцсети. Главная слабость таких истин – слишком широкий диапазон для их трактовки вплоть до выворачивания наизнанку с антигуманным посылом. Более того, за витиеватыми цитатами, которые кого-то действительно могут вдохновить или помочь в формировании жизненных ценностей, абсолютно отсутствуют практические рекомендации. Конечно, легенды этого и не предусматривают, но и в кризисной ситуации абстрактными цитатами особенно сыт не будешь. В этом плане более приземленные с точки зрения событий произведения оказываются полезнее благодаря описанию разного рода жизненных кейсов. При этом сам автор подчеркивает, что многочисленные трактовки только все портят, мешая пониманию столь тщательно подобранных друг к другу слов, где на самом деле любая неоднозначность может все испортить. В итоге получается очень слабое художественное произведение, которое не преподносит каких-то потрясающих открытий, но мастерство автора вытягивает его на орбиту околорелигиозного философского трактата, который своей целью имеет с помощью расплывчатых глубокомысленных фразами привлечь к себе внимание широкой аудитории и оформить с полмиллиона последователей.
Вообще заявленная идея пути или судьбы сама по себе вызывает у людей много скепсиса при одновременном обилии сторонников: все зависит в принципе от индивидуального взгляда на человеческую жизнь, ее природу, ее смысл и счастье. Прожженных циников и скептичных атеистов подобная проза только разозлит, а предлагающий ее к прочтению станет мишенью для острого сарказма. Такая же агрессивная реакция последует при цитировании отдельных отрывков находящимся в острой фазе переживания какого-то особенно негативного опыта, потому что философский флер будет трактован как обесценивающий переживаемые эмоции. И вот уже отточенные фразы играют с автором, который при создании романа сам уподобляется алхимику, злую шутку. Формат легенды с вневременными, но удаленными от современных реалий событиями, возносит произведение на пьедестал недостижимого, ведь по мнению духовных людей современники погрязли в неправедной, от слова «совсем» жизни, а поправки на обилие соблазнов, мелочность окружающих людей и т.д. никто не делает. Так повествование превращается в сказку чистой воды, в которую никто, ну, почти, не верит. А ведь мысли-то и, правда, есть здравые и неплохие.
6/10
Рекомендуется: при подготовке текстов аффирмаций и медитаций.
Опасно: для неокрепших умов грозит сектанством разного пошиба.5343