Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

11/22/63

Stephen King

  • Аватар пользователя
    Bladej
    5 июня 2022 г.

    Я не знаю, с чего начать, поэтому начну с начала.
    Когда я начал читать сей роман, у меня сразу сложилось впечатление, что это средний кинговский роман (у него большая часть таких, особенно ближе к современному творчеству). Но по мере продвижения сюжета я всё больше разубеждался в вышеозначенном факте. Но обо всём по порядку.
    Кинг на этот раз очень долго разгоняется, долго даже в рамках творчества самого Кинга. Очень легко бросить читать этот роман на первой четверти книги, а это, между прочим, 250 страниц.
    Однако по мере продвижения по сюжету Кинг оставляет всё больше нитей, по которым читателям будет проще заинтересоваться сюжетной конвой. А нити эти - параллельные сюжеты, будь то история Сейди, организация спектаклей и т.д.
    Я понимаю, что хотел сделать Кинг - параллельно с рассказом о спасении президента показать некий исторический срез Америки конца 50-х - начала 60-х.
    Получилось ли у него? По моему мнению больше да, чем нет, за подобным довольно увлекательно следить, тем более что сам Кинг жил в то время и знает, о чем говорит.
    Отдельный минус - очень много воды, прямо море. Серьезно, книга могла быть раза в два меньше, не теряя при этом художественной ценности.
    Думаю, если бы "11/22/63" написал Кинг 80-90-х годов, книга была бы лучше, но и так хорошо.

    Отдельно хочу поговорить о концовке.
    Конкретно в этой книге Кинг решил поэкспериментировать с многослойной концовкой а-ля Ведьмак 3, но немного иначе. Грубо говоря, в книге три концовки - "спасение Кеннеди", "постапокалипсис", "танец с Сейди". Написать три концовки - довольно здравая мысль для писателя с репутацией "плохих концовок".
    Грубо говоря, читатель может дочитать до концовки, которая ему по душе и роман будет иметь логическое завершение при любой концовке. При этом каждая следующая концовка не противоречит предыдущей, а дополняет её. При этом каждая из них мне понравилась, особенно концепция наслоения времён.
    В общем концовка вытянула с оценки 6/10, которую я хотел влепить изначально на уверенные 7/10. Не лучший роман Кинга, но один из хороших. Концовка, возможно, лучшая у Кинга.

    Содержит спойлеры
    like6 понравилось
    138