Отзывы о книге Чернобыль
oantohina3 июня 2022«Тихо на улице, пусто в квартире. Спасибо реактору номер четыре»
Ничто не предвещало того, что день выдастся по-своему удивительным. Утро не выспавшееся, и я с ним за компанию, школьная суета впервые мгновения просто удручает... Но все круто изменилось после похода в библиотеку. Мой взгляд пал на ничем не примечательную книгу в бирюзовой потрепанной обложке. Как потом выяснилось, «Чернобыль» Юрия Щербака не пользовался популярностью и тихонечко подремывал на полке, пока я не растормошила «бумажного пенсионера». Еще бы, школьной библиотеке достаточно заинтересовать детей книгами по программе, а на эту уже плюнуть хочется... Первые мысли после того, как наши с книгой взгляды пересеклись, были о сериале «Чернобыль» 2019 года. Знатно же он потрепал мои нервы пару лет назад! Музыка из него, авторства Хильдур Гуднадоуттир, шикарна, до сих пор прослушиваю некоторые ее композиции. Сериал, несмотря на зарубежное авторство, не просто повествует о тех событиях, а с головой погружает в сопутствующие проблемы, реалистичность, нежелание создателей скрывать даже больных лучевой болезни на последней стадии поражает до глубины души. Конечно, после подобного эмоционального потрясения не утихло желание, во-первых, пересмотреть его и ощутить все заново, а во-вторых, прочитать книгу на тему Чернобыльской аварии. Сразу скажу, что моим планам суждено было сбыться в самое ближайшее время. Книга и сериал отлично дополняют друг друга, но и отдельно не перестают быть шедеврами.
Так как данная книга не является махровым клубком из сюжетных линий, приправленных долей авторского мастерства в плане красоты и изящества слога, а исследование исторического события, будет лучше, если проанализировать работу Щербака через определение плюсов и минусов. Документальной прозы о Чернобыльской аварии более чем предостаточно, и надо на будущее все расставить по полочкам, чтобы посыл и особенности каждой книги не растерялись. Как таковых минусов у «Чернобыля» нет. Единственное неудобство заключалось в научных терминах, сложных объяснениях устройства реактора, работы электростанции. Но, с другой стороны, всегда есть возможность лишний раз порыться в Интернете, вдумчиво разобраться во всем. Теперь перейду к плюсам:
1. Перед прочтением любопытно было узнать о заслугах Юрия Щербака в области экологии и медицины. Согласитесь, книга приобретает долю весомости, когда узнаем, что ее автор закончил медицинский институт, участвовал в подавлении вспышек инфекционных заболеваний и был одним из основателей Украинской экологической ассоциации. Такому человеку свойственна любовь к правде и честности как перед другими, так и перед самим собой. Устанавливающаяся связь с писателем подкрепляется интересной структурой книги: будь-то изменения в жизни киевлян, переселенцев из Припяти, или работы по установлению саркофага – все рассматривается автором и читателями глазами реальных людей, через их рассказы-интервью. Тот факт, что идет мысленная беседа со свидетелями тех страшных событий, добавляет Чернобыльской аварии больше жестокой реальности. Кадры американо-британского сериала меркнут перед десятками, сотнями голосов. В книге больше смирения перед случившимся, больше сурового спокойствия перед раскрывающейся правдой. Подытоживая мысли о структуре «Чернобыля», хочется отметить четкую систематизацию информации. События идут один за другим... словно волны цунами... взрыв – первая волна, эвакуация – вторая волна, смерти – третья волна... Иногда даже отчетливо слышишь стуки метронома, чувствуешь как приближается нечто. Звуки тикающей бомбы.
2. Юрий Щербак не пытается разминать свои писательские способности, играя на чувствах читателей, то есть в книге нет слезодавилки. А этот момент часто отпугивает людей от литературы об эмоционально тяжелых событиях, ведь излишние авторские излияния могут размыть общую картину, точнее мы зальем ее своими слезами. Объективной оценки произведения как не бывало. «Чернобыль» нельзя представить без человеческой боли, но она идет под ручку с проявлением чистейшего героизма и благородства души. Женщины, рассказывающие о погибших мужьях, не зацикливаются на факте смерти, продолжая рассказывать Юрию Щербаку о дальнейших трудностях и несправедливостях. В центре внимания – та мораль, которую мы должны вбить себе в подкорку мозга, то, что не должно повториться в будущем. Я читала данную книгу всегда с трезвой головой. Отдельное «спасибо» автору за четкость и жесткость повествования, когда стремишься за новыми фактами, будто расследуешь преступление. От быстрой смены картинок не остается времени на излишнюю чувствительность, формируется какая-то собранность. И хорошо. Хотя люди тоже ведь бывают разные. Там, где не плачу я, другие найдут сотни причин растрогаться. И «Чернобыль» здесь не исключение.
3. Чернобыльская авария показана с разных ракурсов. Вот в чем состоит, наверное, одно из ключевых отличий сериала от рассматриваемой книги. Произведение Щербака по этому критерию переплюнуло зарубежное творение, хотя и там не все так скучно и однобоко. Первый объектив принадлежит добротному профессиональному фотоаппарату: перед нами репортеры, которых хлебом не корми – дай свежую информацию об аварии. С какими проблемами сталкивались работники телевидения, когда речь заходила о Чернобыле? Что пытались скрыть от простых людей? Через какие тернии нужно было пройти, чтобы добраться до звезд разрушенного реактора? Второй объектив перекатывается в сумках пожарных и врачей, несмотря на полнейшее неведение продолжавшие достойно делать свое дело. Как медицинские работники справлялись с наплывом лучевой болезни, которой ранее не уделялось достаточного внимания? С какими мыслями шли тушить пожар настоящие герои? Дальше идут жители Припяти и Киева. Кто-то рассказывает о горечи расставания людей с родными домами, с памятными вещами или домашними животными (даже их нельзя было взять с собой), кто-то делится своими попытками организовать сбор тех, кто выехал из Припяти, дабы приподнять дух, прочитать воодушевляющие стихотворения, поделиться переживаниями. Оказывается, по Киеву гуляли шуточные стишки об аварии, глупые присказки про припятчан, а доярки, оставшиеся работать вблизи Припяти, жаловались на головную боль после стрижки овец, но вкалывать кому-то надо было все равно. До таких подробностей в сериале точно не доходило, а зря! Это еще я не упомянула физиков-ядерщиков, работников электростанции, должностных лиц, просиживающих в кабинетах, шахтеров, строителей, тех, кто занимался непосредственно возведением саркофага. После прочтения «Чернобыля» оглядываешь проделанную автором работу и просто ахаешь. Мда... нехило они тут развернулись. Подобное ощущение было только после прочтения «Архипелага ГУЛАГА» Александра Солженицына: думаешь, что теперь нет такого вопроса по Чернобылю, на который ты бы не ответила. Что остается теперь сказать? «Чернобыль» Щербака – кладезь исторических знаний. Труд проделан колоссальный!
4. «Чернобылю» также подойдет название "Руководство по тому, как быть человеком с большой буквы", дополненный примерами. Что Великая Отечественная война, что авария на атомной электростанции, через взваленные на людей несчастья раскрывает их истинные сущности. Они жертвуют собой ради благого дела или товарища, честно выполняют свой долг, хотя на кону стоит жизнь, счастье семьи. Мягкотелые трусы бегут куда подальше от ненужных проблем, герои лезут в самое пекло, так как по-другому просто не могут поступить. Подобным книгам под силу воспитать честного человека, которым можно гордиться. Для меня стало неожиданностью раскрытие отношений СССР и США на тот период. «Холодная война» не стала преградой для ученых, приезжающих из Америки с целью помочь устранить аварию. Среди американцев ходила недостоверная информация, но те, кто имел доступ к правде, писали письма, морально поддерживали, пытались как-то оправдаться за свою страну. Опять же, сравнивая с событиями наших дней, прямо комок к горлу проступает. До чего докатились... Даже Украинская и Белорусская ССР считали друг друга братьями, настолько дружны были эти республики. Никакие проблемы не могли нас тогда сломить, хотя было из-за чего повысить голос, да чего там, замахнуться чем-нибудь тяжелым. Так что, есть возможность переосмыслить как человеческие поступки, так и окраску отношений между людьми. Почему подобная сплоченность наблюдается только во время несчастий? Почему вся гниль из человека выходит в самые острые моменты?
Меня часто спрашивает мама: «Зачем ты читаешь книги на такие серьезные темы? В жизни и так достаточно проблем, еще и прошедшие горести ворошить, забивать этим голову...». И правда, для чего писатели не отстают от войны 1941-1945 годов, выжимают из нее тысячи произведений? Никак не угомонятся. То же самое можно сказать о любовных романах: «На что людям сладкие розовые облака в таком количестве?». Но дело в вечности любви как чувства, она была, есть и будет. Люди не перестанут совершать роковые ошибки, также как и любить не перестанут, только романтика и людские страдания имеют разный вес. Прекрасное чувство познавать удивительно и волшебно, когда масштабные события приносят гору боли. Поэтому подобные книги анализировать нелегко. Чем тяжелее реальность, тем и произведение невыносимее. Только вот желание поглощать их со скоростью света никуда не исчезает. Я думаю, что читать такие книги просто необходимо для создания мира, где небо не разрезают военные самолеты, где не взрываются электростанции, где люди не гибнут пачками. Для дальнейших раскопок в сторону Чернобыльской аварии я взяла на заметку Светлану Алексиевич и ее «Чернобыльскую молитву». Ожидаю что-то более пронзительное, вызывающее рыдания. Все-таки Нобелевская премия... а это чего-то да стоит. Ну, а пока что «Чернобыль» Юрия Щербака оказывается выше всяких похвал. Почаще бы решаться на необдуманный выбор в библиотеке)
3 понравилось859
Комментарии 1
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Спасибо за потрясающую рецензию. Эту книгу я читал еще в "Юности" в конце восьмидесятых и до сих пор под впечатлением.