Рецензия на книгу
Женщины у колодца
Кнут Гамсун
feny22 июля 2013 г.Ситуация стандартная для маленького городка. Развлечений немного. Одно их них - посудачить, посплетничать. Почесать язычки. А чем еще заниматься?
Удивительно, как Оливеру удалось сохранить пикантную подробность собственной жизни на протяжении не одного десятка лет.
Его жизнь как прообраз жизни в городе, такая же медлительная, неторопливая, ползущая.
Он как плесень, растущая в полумраке.
Можно ли его осуждать?!
Можно ли его понять?!
Его ложь была ложью во спасение своей репутации, ложью для спасения чести.А вот Петру понять почти невозможно. Что ей руководило?
Семейные взаимоотношения Оливера и Петры – история полная иронии и гротеска.
Гамсун зачастую выводит в своих романах персонажей даже не странных, а чудаковатых.Говорят, что Гамсун в этом романе вынес осуждение беспринципному миру, зараженному ложными ценностями. Осудил, так сказать, обывателя. Возможно.
Мы трудимся, изнуряем себя, радуемся и боремся, мучаемся и стараемся лишь о том, чтобы позднее умереть!По большому счету – да. Сгорают в огне жизни лишь единицы. Да и нужен ли он этот всеобщий костер?
Я это не в защиту героев, а лишь рассуждая… о жизни…
Может со стороны, кому-то «у колодца» я тоже кажусь странной?12132