Пинки
Элизабет Мэсси
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Элизабет Мэсси
0
(0)

Ещё один понравившийся рассказ. При том, что тут легко догадаться, что именно происходит, не сияет неоновый указатель, что да, будет только одна концовка и никак иначе!
Самое интересное, хотя концовка в чём-то ожидаема, она берёт своё тем, что она не обязана быть Тем Самым объяснением. Хочешь больше мистики? Вперёд! Могу подкинуть материал для работы: как именно мужику удалось научить свинтуса писать имя на песке копытом?
Разумеется, по ходу рассказа нам дают только одну версию, сам хряк Пинки такой умный. Вот-вот заговорит (что и он делает, впрочем, если вы прочитали, что Пинки станет убийцей, то его способность говорить для вас - не такой уж и спойлер). Чересчур грубые описания (кровь, члены) отлично контрастируют и описаниями природы и всяких перелётных канадских гусей.
Поведение мужика, у которого завёлся вот такой вот чересчур умный свин, тоже начинает вызывать недоумение. И, что клёво, в конце нам выкатят ещё одну отгадку. Предупреждаю, ту отгадку, которая делает вид, что она без мистики. Но тут всё не так уж просто, чем и ценен рассказ.
Свинтуса, который показал себя очень умным, хотят начать размножать, пусть даст потомство - таких же умных поросяток. Но хозяин отказывает приехавшему представителю компании, а свинтус натихую убивает мужика. Мотивация свинтуса? А тут всё очень непросто. Но пока хозяину надо спрятать труп, бояться хряка, явно обретшего разум, да ещё и жена убитого мужика начинает звонить, так как знала, куда тот поедет.
В рассказе есть всё, что нужно, и даже больше. Две разгадки, вместо одной (оправдание ожиданий и даже их превосходство), оправданные грубые описания и оправданные поэтичные, финал на выбор в зависимости от того, будете ли вы задумываться, почему поросятина оказалась такой умной или нет. Ожидания и неясность, какой финал выберет автор. При том, что, если подумать, финал тоже клише (очень сложно выдумать нечто новое), вторая разгадка клише размывает, делает финал свежее.
Обращу внимание на автора, автор интересен))
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Элизабет Мэсси
0
(0)

Ещё один понравившийся рассказ. При том, что тут легко догадаться, что именно происходит, не сияет неоновый указатель, что да, будет только одна концовка и никак иначе!
Самое интересное, хотя концовка в чём-то ожидаема, она берёт своё тем, что она не обязана быть Тем Самым объяснением. Хочешь больше мистики? Вперёд! Могу подкинуть материал для работы: как именно мужику удалось научить свинтуса писать имя на песке копытом?
Разумеется, по ходу рассказа нам дают только одну версию, сам хряк Пинки такой умный. Вот-вот заговорит (что и он делает, впрочем, если вы прочитали, что Пинки станет убийцей, то его способность говорить для вас - не такой уж и спойлер). Чересчур грубые описания (кровь, члены) отлично контрастируют и описаниями природы и всяких перелётных канадских гусей.
Поведение мужика, у которого завёлся вот такой вот чересчур умный свин, тоже начинает вызывать недоумение. И, что клёво, в конце нам выкатят ещё одну отгадку. Предупреждаю, ту отгадку, которая делает вид, что она без мистики. Но тут всё не так уж просто, чем и ценен рассказ.
Свинтуса, который показал себя очень умным, хотят начать размножать, пусть даст потомство - таких же умных поросяток. Но хозяин отказывает приехавшему представителю компании, а свинтус натихую убивает мужика. Мотивация свинтуса? А тут всё очень непросто. Но пока хозяину надо спрятать труп, бояться хряка, явно обретшего разум, да ещё и жена убитого мужика начинает звонить, так как знала, куда тот поедет.
В рассказе есть всё, что нужно, и даже больше. Две разгадки, вместо одной (оправдание ожиданий и даже их превосходство), оправданные грубые описания и оправданные поэтичные, финал на выбор в зависимости от того, будете ли вы задумываться, почему поросятина оказалась такой умной или нет. Ожидания и неясность, какой финал выберет автор. При том, что, если подумать, финал тоже клише (очень сложно выдумать нечто новое), вторая разгадка клише размывает, делает финал свежее.
Обращу внимание на автора, автор интересен))
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментарии 36
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.