Рецензия на книгу

• 

  PlotWhisperer

  3 июня 2022

  В контексте времени - прекрасно, а вот смотря на современные реалии...

  Изучение литературоведения научило меня тому, что на произведение можно смотреть с двух точек зрения: в контексте времени и с точки зрения современности, плюс/минус опираясь на собственный опыт и мировоззрение (а какой отзыв не отображает личность его написавшего?). Поскольку обычно я здесь пишу отталкиваясь всё же от контекста современности, то и оценка будет соответствующей.

  Для меня "Грозовой перевал" - это то произведение, где нет ни одного психологически здорового персонажа. Более того, для меня они оказались все отрицательными, не нуждающимися в сочувствии даже эпизодическом.

  Все персонажи играют в игры друг с другом, отказываясь говорить ртом, используют манипуляции и путают друг друга, просто потому, что не имеют иначе - не принято было так.

  Некая трогательная, запретная любой из-за силы обстоятельств, уничтожая изнутри обоих влюбленных и мир вокруг них, благодаря всё тем же играм, могла зацепить вполне лет 10 тому назад, когда так активно не объясняли из каждого угла, что есть абъюз, токсичное поведение и прочие прелести.

  На мой взгляд, такую литературу нужно читать только с точки норм времени её написания, для понимания что люди читали в определенную эпоху и какие идеи казались правильными. Читать же, желая посмотреть какой любовь бывает с точки зрения современности - это только впускать вредоносный сценарий в своё сознание, выстраивая иллюзию "как должно быть", купаясь в океане страданий.

  101 понравилось

  2

  2,9K