Рецензия на книгу
Исчезнувший
Джеффри Дивер
MakotoRus2 июня 2022 г.Коперфильд отдыхает
Итак, прочла пятую книгу цикла про детектива Линкольна Райма - "Исчезнувший". И впечатления неоднозначные.
Для начала напомню а кто, собственно, такой главный герой. Линкольн Райм знаток своего дела - блестящий криминалист в прошлом, а ныне консультант полиции по разного рода " Нестандартным " делам (чаще всего маньякам и серийникам). Наше горе от ума прикован к постели из-за несчастного случая лет 10 назад - на него упала балка на месте преступления, когда он собирался улики, и сломала ему 4ый позвонок. Теперь ниже шеи он не владеет своим телом.
По сюжету, паралельно ведутся два дела. Основное: Появился в Нью-Йорке серийник-иллюзионист, потому как всего его "инсталяции" очень похожи на работы именитых фокусников и иллюзионистов.
Параллельно этому, ведётся ещё одно дело, касательно готовящегося покушения на прокурора и его семью. И естественно, всё переплетается в одно.
И вот из плюсов можно вынести как всегда закрученный сюжет, с двойным или даже тройным дном. И как всегда Джеффри Дивер представляет всё в одном свете, но как в кривых зеркалах по итогу выходит абсолютно не то, чего ожидаешь. Именно за это я его и люблю.
Также к плюсам отнесу и раскрытие такой профессии как "иллюзионист". Нет, автор не даёт, конечно, пошаговые инструкции как сотворить ту или иную иллюзию. Но даёт понять некоторые методы и логику, знания о навыках. Это, на самом деле, очень интересно, узнавать о таких понятиях как эскапизм, престидижитация и прочие.
Но в этот раз, мне кажется, Дивер перемудрил с количеством отвлекающих внимание поворотов. Да, непредсказуемо, опять Линкольн почти безошибочен в суждениях, а там где ошибается, то сразу понятно, что это делается автором специально, чтобы "очеловечить" гений криминалиста. А это, я считаю, плохо, когда читатель сразу понимает для чего вписываются течение или иные события и поведение персонажей. По мне так лучше, когда это доходит в процессе осмысления книги после её прочтения.
Также, из минусов, меня поразила сухость языка и событий первых 180 страниц. Да, книга после набрала обороты и держала до конца, но мне лично с большим трудом дались первые 17 глав. Хотя возможно, я просто была не настроена на книгу, хоть и хотела её читать.
В общем, 5 книга цикла для меня оказалась реально 5ой в рейтинге из пяти прочитанных у Дивера.
В целом, неплохо, но рядом не стоит с "Собирателем костей" и "Танцующим у гроба".1218