Рецензия на книгу

• 

  i_naumka2 июня 2022 г.

  Я крайне редко перечитываю книги (Гарри Поттер не в счет, это болезнь, которая не лечится). Но тут перечитать Триумфальную арку спустя 10 лет было интересным экспириенсом. Я напрочь забыла все, даже концовку. Жаль, что имя главного героя не удалось стереть из памяти, потому что я чертыхалась каждый раз, когда видела в тексте Равич, а не Равик. Иногда это было похоже на чтение ГП в переводе Махаон.
  Не перестаешь подмечать снова и снова, что история циклична. Читать Триумфальную арку, оборачиваясь на нашу реальность, больнее. Больно, что все так похоже. Больно понимать, что мало что в итоге меняется. Всегда были и будут такие Хааке, которые будут пытать людей до смерти. Концлагеря тоже никуда не делись. Будут и слова на буквы «В». Но будут и люди, преданные своей профессии. А еще будет любовь.
  Не рекомендую брать книги Ремарка в руки раньше октября. Потому что по весне его читать невозможно. За окном все цветет и чуть ли не первые +21С и тебе наконец-то захотелось жить, как ты берешь в руки Триумфальную арку и вот тебе уже хочется свернуться калачиком под одеялом. Раньше я явно была куда депрессивнее, потому что перечитала много Ремарка. Сейчас же с трудом прорывалась через одно его произведение. Сложно читать бесконечное нытье и драму Ремарка, у нас для этого twitter есть.
  Но я все равно по-прежнему люблю его нежной любовью за эту нескрываемую и такую больную романтику. За его угнетающие монологи. И такие сердцеразрывающие описания. Порадую себя осенью и почитаю Ночь в Лиссабоне, если не провалюсь в депрессию раньше.

  4

  342