Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Идиот

Фёдор Достоевский

  • Аватар пользователя
    Аноним21 июля 2013 г.

    Не понравилось. Прочитав кучу восторженных рецензий, становится даже странным своё впечатление от этой книги. Я был в полнейшем восторге от "П и Н", считал Достоевского гением, и не отказываюсь от этого, но после прочтения этой книги я не почувствовал ничего, разве что был рад тому, что дочитал это, тяжело давшееся мне, произведение.

    Я не заметил какой-то особенной доброты, душевной красоты и прочих "прекрасных" качеств человека в князе Мышкине. Он глуп, наивен, возможно идиот, хотя большую часть книги он адекватно рассуждает и общается с людьми, но он явно не пример для подражания. В книге множество сцен его парадоксальной наивности, желания помочь всем и вся. Разве это показатель хорошего и "правильного" человека? В связи с этим, мне совершенно не понятны восторги читателей по поводу главного героя книги.

    Могу согласиться с психологической частью. Да, персонажи очень последовательны, корыстны, жестоки. Каждый имеет свою цель, свою выгоду, у каждого свой круг общения, свои друзья, свои враги. Но разве это интересно? Всю книгу читать о разговорах в различных обществах того времени, читать о том, как каждый льстит другому, лжет, подыгрывает. Это не то. Пусть Лев Николаевич выделяется из общей массы своей "добротой", но заслуги ему это нисколько не делает. Вся книга состоит из разговоров и переходов из одного дома в другой. Напряженность и некие действия есть в начале книги, в темном коридоре гостиницы и в конце книги. В эти моменты появлялась интрига и действительно было интересно читать, в другие же мне было очень скучно. Не было такого, чтобы хотелось читать и читать, не было интересного сюжета, героев, развития событий. Я очень ждал затягивающих размышлений героя. Они были, но это не то, это не Расскольников. Мышкин всеми своими размышлениями доказывает что он не идиот, дальше же своими действиями, припадками, "наивностями" доказывает обратное.

    Книга далась тяжело, читал долго. Первую треть прочитал мигом, остальное же, читал ночью, по 50 страниц от силы, и не было желания читать дальше. Поставил бы 2, но это будет не справедливо и совсем уж стыдно. Отмечу, что время от времени появлялся интерес к чтению, но какие-то главы снова его остужали. Небольшой по объему роман "Униженные и оскорбленные" понравился больше, чем это произведение, там прослеживается мораль произведения и есть несколько четко выделенных главных героев. Достоевского буду читать ещё и ещё, возможно я не понял это произведение, перечитаю спустя пару лет, если будет желание. А пока 3/5.

    12
    49