Рецензия на книгу

• 

  Neradence2 июня 2022 г.

  Слабоумие и отвага

  Думаю, что если бы авторы сценария "Чужой: Завет" написали фанфик по "Ложной слепоте", получился бы именно этот роман. (Возможно, так и было, и другие конспирологические теории в нашей студии.)

  Стоит обозначить, что, как читатель, я максимально не требовательна к персонажам: меня устроит любой картон, мне глубоко всё равно на их ОБВМ - и даже лучше, если его нет, если у персонажей есть мотивация на уровне "так надо", сойдёт. Единственное, что откровенно раздражает - если персонажи делают необъяснимые глупости в рамках автором же заданного лора. Не потому, что они не знают, не понимают или не умеют, а потому, что они откровенно тупые.
  И это именно такой случай - в романе нет ни одного персонажа, который не вызывал бы у меня глубочайшего "шта". Давненько не видела автора, кто так старался сделать некомпетентными абсолютно всех; ну или не старался, непонятно.

  Есть очень смешной момент, который прям идеально описывает всю комичность героев в ответственной перед всем человечеством миссии, даже не знаю, это постирония такая, или автор в самом деле не понял проблемы.

  Дело было так: директор чего-то там из НАСА общается с частниками, которые умудрились отправить корабль к пришельцу, и изумляется, что их, частников, космонавты отправились в пасть пришельцам без предварительной разведки. Вот если бы НАСА это само первым открыло и первым туда пришло, то они-то бы не стали рисковать человеческими жизнями, отправили бы сначала роботов, дронов и призрака Армстронга!
  Что делают астронавты НАСА через десять страниц? Вы-таки не поверите, что говорится - они лезут в пасть пришельцам без разведки, роботов и даже без оборудования. Натурально, они пользуются альпинистским снаряжением и световыми палочками, которые оставили частники, потому что своих у астронавтов НАСА нет.

  Что тут можно ещё сказать? Дуракам везёт, и поэтому Земля уцелела, не иначе.

  При всём этом у книги, не могу не признать, был потенциал. Не то, что сюжет прямо-таки блещет оригинальностью: тема про то, что первый контакт совсем не обязан быть счастливым билетом в светлое будущее для человечества, и даже то, что

  контактёр необязательно будет сколько-то разумным,

  не нова. Но в "Последнем астронавте" раскрыто всё это неплохо - и осознание человечества, что мы не одиноки во вселенной, и попытка связаться, и паника, и медленное осознание того, что же делать с этим объектом, и само путешествие по нему.

  Главная сюжетная интрига о том, что есть исследуемый объект и что с ним произойдёт, а также благодаря кому, считывается примерно в середине, но всё равно местами даже читается с интересом. Особенно если не задумываться над проблемами в логике лора и тем, как это всё работает: от частной компании, которая посмела полезть к потенциальному космическому кораблю инопланетной цивилизации впереди НАСА и ВКС США, и их не сбили к чёртовой матери, до того, как все проморгали любое излучение этого объекта (а если его не было, то как он тормозил? сценариумом?).
  При этом триллерная часть нагнетается хорошо, порой даже складывается ощущение, что автор вообще хотел писать ужасы, просто иногда вспоминал про этот ваш космос. Атмосфера темноты, непонятности и монструозности внутренностей загадочного космического тела вообще удалась на десять баллов, видно, что это вот прям Веллингтона, это ему прям нравится. Книга в целом очень кинематографична, на неё бы сверху музыку от Циммера, хотя бы одного известного актёра на главную роль, и был бы бодренький фантастический хоррор с элементами космической гонки.

  Вот только персонажи сильно мешают проникнуться тем, что им приходится переживать. Потому что, будучи заявленными как умные, подготовленные и решительные профессионалы, они ведут себя как те гении из упоминавшегося уже выше "Завета", которые вылезли на неизвестную планету и начали лапать всё подряд. Ещё и шлемы сняли.

  И это основательно портит впечатление, так что даже сказать, что это можно воспринимать как лёгкое чтение на пару вечеров, не могу - есть немалый шанс сгореть в ярости с криками "что вы творите".

  5

  418