Рецензия на книгу

• 

  Oblachnost

  1 июня 2022

  Лавкрафтовская трилогия

  Жесть.
  Я бы сказала, что возрастное ограничение 18+ маловато, надо хотя бы 21+ ставить. И вовсе не из-за порнухи, расчлененки, сатанизма и обилия мата, хотя этого всего в книге предостаточно. А из-за того, что в 18 лет барьеры критического мышления еще недостаточно развиты, и впечатлительный нуп вполне может получить нехилую дозу акло себе в голову.
  Но сюжет интересный. И рисовка очень хороша, как раз на нее и клюнула, когда увидела в ленте знакомый стиль.
  Читала долго, несколько раз приходилось брать комикс в библиотеке, так как нелегко было выбрать время, когда никто (и в первую очередь дочь) не сможет хотя бы случайно и краем глаза увидеть некоторые иллюстрации.
  Двор и Неономикон, которые входят в этот графический роман объединены с - Провиденс , и по задумке авторов идут до него. Но я прочитала Провиденс ранее, и в общем-то без разницы, можно читать и так. Эти книги взаимодополняют друг друга и вместе образуют единую картину.
  В данном ГР действие происходит в наше время (либо недалекое будущее), и показывает финал пришествия глубинных богов. Вернее полуфинал, самый финал приходится на последнюю главу Провиденса, где снова фигурирует агент Меррил Брирс из Неономикона, которой как раз приходит время рожать. И рожает она Бога.
  В этом как раз и есть элементы сатанизма этой книги. Я не воцерковленная и верю, скорее, в теорию множественных жизней души. Но меня изрядно покоробило привлечение самого основополагающего библейского сюжета в таком его изложении. Вместо непорочной девы здесь нимфоманка с бешенством матки, которая даже лечилась от секс-зависимости, вместо непорочного зачатия оргия с изнасилованием и участием глубинного монстра – эдакого рыбочеловека (что-то из культа Дагона, не читала еще ничего у Лавкрафта, и в теме изрядно плаваю), и родит героиня не Спасителя, а чудовищного Бога, который уничтожит наш мир и человеческую цивилизацию.
  Короче, хеппи энда в данной выдуманной вселенной не будет!
  Первой частью трилогии является «Двор» с него и начинается ГР. ФБР зафиксированы случаи, когда совершенно не связанные друг с другом люди, из разных социальных слоев и возрастных групп совершают убийства по одному сценарию. На расследование отправляют спецагента Сакса, которого сами федералы называют «чертов нацик», и который славится своей теорией аномалий. В результате Сакс выходит на клуб «Зотика», который расположен в здании старой церкви, там выступает группа, которая поет на псевдоязыке из книг Лавкрафта, и там же распространяют наркотик под названием акло. Саксу указывают распространителя, того самого Джони Коркозу с вуалью, скрывающей то, что у него вместо рта, аватара глубинных богов, и Сакс просит у него три дозы акло. Но на тот момент он еще не знает, что акло это не наркотик, это язык. И Коркоза дает Саксу три дозы акло, говорит ему три слова, которые в буквальном смысле взрывают агенту мозг. Как там в Провиденсе говорилось? Слово – это вирус?
  Далее идет продолжение «Неономикон», где главными действующими лицами являются молодые агенты Меррил Брирс и Гордон Лампер, продолжающие расследование, включая в него случай с Саксом.
  Они идут по следам, и в результате оказываются в том самом подвале, и в том самом бассейне, где происходит кульминация данного графического романа. И она такова, что в сравнении Провиденс кажется милой романтической историей.
  Надо сказать, что агент Лампер была вполне подготовлена для той роли, которая была для нее суждена. В колледже она изучала творчество Лавкрафта и была очень подкована в теме, плюс ее секс-зависимость, которую она сама называет болезнью.
  И получается, что ФБР, желая остановить мракобесие, наоборот способствует наступлению конца света.
  И третьей частью трилогии является «Провиенс», о котором уже писала.

  В общем и целом мне понравилась трилогия, интересная, но впечатления очень и очень двоякие. Это безусловно то еще чтиво, но рисовка очень уж хороша. В процессе чтения не раз удивляло то, что авторов не привлекли за элементы расовой нетерпимости, и это еще самое малое за что их можно было бы привлечь. Или в этом и заключается полная свобода информации? Когда любой продукт сознания может быть напечатан и найдет своего читателя.

  Прочитала в википедии про Алана Мура, даже и не знала про него ничего, хотя не первый его комикс читаю. Оказывается, он вполне выдающийся деятель культуры (руки чешутся поставить это слово в кавычки, но не буду, потому что такая культура – это тоже культура, и в нашем мире она есть и оказывает немалое влияние). Теперь интересно почитать его «Хранителей» и не только их. Надо посмотреть, что еще он в соавторстве с Берроузом создал. Хотя его теория художественной порнографии, которая должна по его замыслу помогать обществу, весьма спорный момент.

  17 понравилось

  5

  308