Отзывы о книге Неономикон. Двор
Oblachnost1 июня 2022Лавкрафтовская трилогия
Жесть. Я бы сказала, что возрастное ограничение 18+ маловато, надо хотя бы 21+ ставить. И вовсе не из-за порнухи, расчлененки, сатанизма и обилия мата, хотя этого всего в книге предостаточно. А из-за того, что в 18 лет барьеры критического мышления еще недостаточно развиты, и впечатлительный нуп вполне может получить нехилую дозу акло себе в голову. Но сюжет интересный. И рисовка очень хороша, как раз на нее и клюнула, когда увидела в ленте знакомый стиль. Читала долго, несколько раз приходилось брать комикс в библиотеке, так как нелегко было выбрать время, когда никто (и в первую очередь дочь) не сможет хотя бы случайно и краем глаза увидеть некоторые иллюстрации. Двор и Неономикон, которые входят в этот графический роман объединены с - Провиденс , и по задумке авторов идут до него. Но я прочитала Провиденс ранее, и в общем-то без разницы, можно читать и так. Эти книги взаимодополняют друг друга и вместе образуют единую картину. В данном ГР действие происходит в наше время (либо недалекое будущее), и показывает финал пришествия глубинных богов. Вернее полуфинал, самый финал приходится на последнюю главу Провиденса, где снова фигурирует агент Меррил Брирс из Неономикона, которой как раз приходит время рожать. И рожает она Бога. В этом как раз и есть элементы сатанизма этой книги. Я не воцерковленная и верю, скорее, в теорию множественных жизней души. Но меня изрядно покоробило привлечение самого основополагающего библейского сюжета в таком его изложении. Вместо непорочной девы здесь нимфоманка с бешенством матки, которая даже лечилась от секс-зависимости, вместо непорочного зачатия оргия с изнасилованием и участием глубинного монстра – эдакого рыбочеловека (что-то из культа Дагона, не читала еще ничего у Лавкрафта, и в теме изрядно плаваю), и родит героиня не Спасителя, а чудовищного Бога, который уничтожит наш мир и человеческую цивилизацию. Короче, хеппи энда в данной выдуманной вселенной не будет! Первой частью трилогии является «Двор» с него и начинается ГР. ФБР зафиксированы случаи, когда совершенно не связанные друг с другом люди, из разных социальных слоев и возрастных групп совершают убийства по одному сценарию. На расследование отправляют спецагента Сакса, которого сами федералы называют «чертов нацик», и который славится своей теорией аномалий. В результате Сакс выходит на клуб «Зотика», который расположен в здании старой церкви, там выступает группа, которая поет на псевдоязыке из книг Лавкрафта, и там же распространяют наркотик под названием акло. Саксу указывают распространителя, того самого Джони Коркозу с вуалью, скрывающей то, что у него вместо рта, аватара глубинных богов, и Сакс просит у него три дозы акло. Но на тот момент он еще не знает, что акло это не наркотик, это язык. И Коркоза дает Саксу три дозы акло, говорит ему три слова, которые в буквальном смысле взрывают агенту мозг. Как там в Провиденсе говорилось? Слово – это вирус? Далее идет продолжение «Неономикон», где главными действующими лицами являются молодые агенты Меррил Брирс и Гордон Лампер, продолжающие расследование, включая в него случай с Саксом. Они идут по следам, и в результате оказываются в том самом подвале, и в том самом бассейне, где происходит кульминация данного графического романа. И она такова, что в сравнении Провиденс кажется милой романтической историей. Надо сказать, что агент Лампер была вполне подготовлена для той роли, которая была для нее суждена. В колледже она изучала творчество Лавкрафта и была очень подкована в теме, плюс ее секс-зависимость, которую она сама называет болезнью. И получается, что ФБР, желая остановить мракобесие, наоборот способствует наступлению конца света. И третьей частью трилогии является «Провиенс», о котором уже писала.
В общем и целом мне понравилась трилогия, интересная, но впечатления очень и очень двоякие. Это безусловно то еще чтиво, но рисовка очень уж хороша. В процессе чтения не раз удивляло то, что авторов не привлекли за элементы расовой нетерпимости, и это еще самое малое за что их можно было бы привлечь. Или в этом и заключается полная свобода информации? Когда любой продукт сознания может быть напечатан и найдет своего читателя.
Прочитала в википедии про Алана Мура, даже и не знала про него ничего, хотя не первый его комикс читаю. Оказывается, он вполне выдающийся деятель культуры (руки чешутся поставить это слово в кавычки, но не буду, потому что такая культура – это тоже культура, и в нашем мире она есть и оказывает немалое влияние). Теперь интересно почитать его «Хранителей» и не только их. Надо посмотреть, что еще он в соавторстве с Берроузом создал. Хотя его теория художественной порнографии, которая должна по его замыслу помогать обществу, весьма спорный момент.
17 понравилось309
Комментарии 5
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Дело в том, что это вообще не литература. Это графика. И вББк подобное должно быть помечено, как искусство, подраздел - графика. Причем здесь литература? Альбомы по искусству же не относят к литературе?! Второй вопрос, он же лично для меня главный, - содержание. Наверное, я старая. ноя никогда в жизни не была ханжой. я люблю клубнички. Но это!!!! Слов нет. Одни выражения! Да как такое вообще может быть в открытом доступе?!