Рецензия на книгу
Полька
Мануэла Гретковская
AnnaSnow29 мая 2022 г.Некий винегрет из мыслей
Довольно странная книга, которая начиналась, как просто очерки беременной женщины, которая впервые ждет ребенка. Увы, но нелепые, смешные и просто сентиментальные ситуации, которые конечно же, есть в этом произведении, стали смешиваться с невнятной точкой зрения автора на искусство, литературу, кино, а также политику и философию.
Пани Гретковская металась в своих мыслях, превращая текст, постепенно, в шизофренический поток сознания. Рассуждения о анатомии беременной женщины мешалось с воспоминаниями о советских временах, в Польше, и подобных поворотов было много. Но, помимо перескакивания с мысли на мысль, автор пыталась рассказать нечто архиумное, чтобы всех удивить, но получалось все высосанным из пальца.
Например, сия пани, на голубом глазу говорит, что культура гомосексуалистов - это целое направление, такая вот подкультура, что видят они иначе, но увы, она не расписывает в чем же уникальное такое отличие, от творений обычных людей. По сути, ее слова - это просто измышления, которые к культурологии не имеют отношения.
Но самым неудачным здесь стало отношение к двум странам - Польше и Швеции. В Швеции автор, а это книга автобиография, жила со своим сожителем, и когда ждала дочь Полю, а в родную Польшу заезжала, чтобы сдать очередную порцию своих творений и отсыпать в карман злотых.
И что же пишет эта женщина о тех местах, которые давали ей работу и кров?! А пишет, что в Польше все ханжи, тупые, мыслят шаблонами, что там серо, грязно, процветает коррупция, плюс поляки ленивы и лживы. Интеллигенции там всего 4 процента! И где-то , под конец книги, автор видимо спохватилась, что ее произведение будут и там продавать тоже, потому срочно, начала делать реверансы и оправдываться. И вот, выковыривается интеллигенция 19 веке, вспоминается местная аристократия и хруст польского кнедлика. Пытается подчеркивать, что Польша это прям Европа, по самое горло, и прописывать подобную лесть.
Швеция тоже хается. Местные, снова, туповатые, медлительные, слишком нерешительные, пугливые, вежливые и вообще, овощи, а не люди. И снова, в конце произведения, только пара теплых слов, которые автор кидает, со своего барского плеча.
Вот, честно, это было некрасиво. Поэтому, и рассуждения автора о жизни, похожи больше на мысли существа эгоистичного, которая дальше написания сценариев, к историческому фильму, ничего и не видит, и видеть не желает - это ее не касается.
Особо теплых чувств автор не вызвала, а вот ее сожителя, который терпел ее капризы и поведение, было искренне жаль.
От полнейшего провала книгу спас легкий слог или удачный перевод, но в целом, это произведение для убивания времени, не более.
17260