Рецензия на книгу

• 

  ann197426 мая 2022 г.

  Как явствует из названия, то это роман о свободе. Но и не только о ней. Это ещё и роман о выборе. Перед выбором в этом произведении рано или поздно оказываются многие герои, но основное внимание автора сосредотачивается на главном герое – Ганине, ученике 11 класса, сыне одинокой матери-алкоголички, одиноком и лишённом семейного тепла юноше. Не очень уютный набор для человека, стоящего на пороге взрослой жизни, когда пора уже решать, в каком направлении двигаться дальше. А ему отчаянно хочется быть независимым от всего и всех, страстно хочется взрослости, самостоятельности. И автор предлагает ему на выбор два варианта свободы: псевдофилософию сектантов (в чём-то похожую на Базаровский нигилизм) и идеалистический посыл школьного учителя-филолога, более близкий к реальной жизни. Согласно убеждениям Кэпа (такую кличку дали ребята учителю),

  
  
  "когда ты начинаешь понимать, что другой – он именно другой, он и верить может не в то, во что ты, и думать не так, и любить не тебя – и когда ты ему это позволяешь, признаёшь за ним свободу выбора и поступков, не хочешь его переделать или истребить – вот тогда и ты становишься свободным».

  Вот и мечется Ганин между этими двумя жизненными позициями. Жизнь, конечно, всё расставит по местам и не всегда так, как хотелось бы герою. Однако финал не даст однозначных ответов ни читателю, ни герою. И это понятно: нельзя расписать сценарий на много лет вперёд, ведь жизнь – такая непредсказуемая штука.

  0

  81