Рецензия на книгу
Осажденный Севастополь
М. М. Филиппов
Pine1325 мая 2022 г.Аннотация обещает читателю художественное произведение о героической обороне Севастополя в 1854–1855 гг., где главные действующие лица народ. Один из самых трагичных моментов в истории Крыма и Севастополя, множество героев, отдавших свои жизни за свободу Севастополя. Наверное, мои ожидания были слишком завышенными, но чтобы написать рецензию моей само цензуре приходится работать на максимуме.
Попытаюсь разложить по полкам все, что мне не понравилось.
Как и всегда (в книгах, подобной этой) я абсолютно не понимаю, зачем была нужна история Татищева и Лели. Если я бы хотела прочитать историю похождений молодого и ветреного графа, то вряд ли бы взяла в руки книгу об обороне города. Нет, я прекрасно понимаю, что такие Лели и Татищевы есть всегда и везде, но зачем так удешевлять свой труд? Или причина в том, что об абстрактной интрижке проще писать, чем о реальных событиях. Тогда зачем вообще было начинать?
Так же нам обещают, что большинство действующих лиц – это реальные люди, участники обороны. И, действительно, сносок с краткой характеристикой героев очень много. Только что из этого? Сложилось впечатление, что у автора был список всех тех, кого он должен был упомянуть в тексте. Упомянул Дашу Севастопольскую, матроса Кошку, Мельникова и пр. и вычеркнул с чистой совестью. И в результате картежной игре Дашкова Филиппов уделил больше внимания. Особенно «впечатляет» заметка автора об В.И.Истомине:
К тому же времени началась пальба и с Корниловского бастиона, это имя в честь убитого здесь Корнилова получил Малахов курган. Здесь же был в марте убит Истомин: ему ядром оторвало голову, и кости его черепа контузили нескольких офицеров.Серьезно? Этим должен запомниться контр-адмирал? Это все что автор может сказать об одном из главных руководителей обороны, которому были поручены самые важные оборонительные бастионы и в том числе и Малахов курган. О котором люди, находящиеся по его началом, говорили, что у него семь голов, потому что он участвует во всех сражениях.
А таких героев было очень много, и они были не только на поле боя, это и инженеры, и сестры милосердия, и минеры, а у автора о них вскользь. Справедливости ради даже Нахимов как-то почти мимо прошел. Хотя нет - очень подробно рассказано о том, что он любил марсалу и не любил всех женщин.
Автор хотел честно и достоверно показать все ужасы войны (поэтому не скупился на оторванные конечности) и причины, которые привели к поражению. Понятно, что причины поражения русской армии было много и большинство из них было на более высоком уровне. Но зачем выставляя на первый план все негативное нивелировать мужество и отвагу? Филиппов щедро описывает подробности интрижек, попоек, даже про какую-то оргию вспомнил. Но, видимо, сильно перестарался, потому, что если знакомится с этой страницей истории по его книге, то остается только гадать, как же удалось удерживать Севастополь в осаде долгих 349 дней.6395