Рецензия на книгу
Свет в августе
Уильям Фолкнер
AdamDzhensen24 мая 2022 г."Свет в августе" можно отнести к легко доступным романам Фолкнера. И хотя авторская одержимость демонстрацией субъективности людской перспективы никуда не делась, переключение между героями и временными потоками решено так, что сразу позволяет выстроить понятную картину происходящего.
Фолкнер является певцом американского юга, но при этом произведения его обдают холодом. Герои его, если и мучимы какими либо внутренними вопросам, то сформулировать их в понятную для постороннего форму (в отличие от героев Достоевского) они не могут. Их существование - мир, сдвинувшийся с места, fallout'овская пустошь, где искажённый язык служит не коммуникативной своей функции, а напротив множит непонимание. Сами они большую часть времени походят на выхолощенные оболочки медленно двигающиеся по инерции, пока их вдруг резко не столкнёт меж собой половой инстинкт или жажда крови; тогда после необратимых последствий они продолжат своё сонное существование. Фолкнер чувствует в этом всём не рок, но Божью волю, правда он не делает вид, будто бы знает в чём она состоит и потому никаких выводов читатель не получает.
Возвращаясь же к содержанию, это очень густо написано, самобытно и без оглядки на то, как это будет восприниматься со стороны - Фолкнер как доктор Манхэттен, давно улетевший на Марс и возводящий там свои конструкции из ничего, просто потому что может. И лучшая часть описания этого столкновения судеб - путь и история Джо Кристмаса, особенно, когда Фолкнер впервые решает отвлечься от основного повествования и с шестой главы ныряет в детство героя, там гущина и осязаемость смутных образов достигает каких-то новых значений, а сама история напоминает "Лунный свет" Барри Дженкинса, если не нежностью, то фактом того, как окружающая среда формирует судьбу героя, только там это было связанно с сексуальной ориентацией, а тут с таким же ощущением своей неполноценности, но на почве "чистокровности".
6744