Рецензия на книгу

• 

  Penelopa2

  23 мая 2022

  Давайте не будем делать скидку на эпоху?
  Давайте считать, что все это происходит в наше время?

  Тогда картина разворачивается странноватая - группка людей безостановочно судачат о знакомых и незнакомых, нимало не заботясь о каком-либо правдоподобии сказанного. Сплетни сочиняются, моментально передаются, обсуждаются и никого не волнует, насколько они похожи на правду. Какое-то запредельно наивное вранье. Настоящая интрига тем и хороша, что она почти не отличается о правды, а тут люди несут откровенную чушь и это считается искусством злословия? Из фразы "У мисс Летиции Пайпер, моей кузины была новошетландская овца, которая родила двойню", плохо расслышанной глухой леди, спустя несколько дней весь город верил, что "мисс Летиция Пайпер произвела на свет прелестнейших мальчика и девочку". Это разве злословие? Это глупость вселенских масштабов.

  Почему-то когда действие происходит в позапрошлом, а то и в поза-позапрошлом веке, принято снисходительно улыбаться и ссылаться на простодушие века, мол ну так это же было триста лет тому назад. Да, автор сатирически продемонстрировал все недостатки своего общества. Но почему так прямолинейно, почему из своих отрицательных персонажей надо было делать таких откровенно неумных людей? Записная злыдня леди Снируэл откровенничает с коллегой по злоязычию Снейком и откровенно выкладывает свои замыслы, нимало не заботясь о том, что недавний союзник запросто может стать противником. Право, я вспомнила Шодерло де Лакло - Опасные связи , насколько тоньше и опаснее были маркиза де Мертей и виконт де Вальмон, насколько изящнее их интриги, насколько изысканнее их злословие. А тут - увы.

  Если же исключить то, что относится к злословию, как таковому, то у нас вполне водевильная история о двух братьях, ложной репутации, о богатом дядюшке, история с переодеваниями и разоблачениями, история о торжестве добродетели и разоблачении порока

  33 понравилось

  0

  764