Рецензия на книгу

• 

  Аноним23 мая 2022 г.

  Непроходимое болото эмоций и самокопания

  С первых же строк я поняла, что мне скучно. И так было до середины книги, когда события наконец стали набирать оборот, и механизм сюжета завертелся большим количеством действий, не останавливаясь лишь на самокопании в воспоминаниях и чувствах главной героини.

  В книге слишком много описательных деталей, они конечно создают более подробную картину окружения и эмоционального состояния героев, но иногда появляется ощущение болотной вязкости. Но это было не всегда плохо. Были моменты, когда я тонула, как в болоте из-за этой особенности текста. А были периоды, когда я воспринимала буквы как тягучий мёд - сладкий и затягивающий. То есть погружение за счет подробностей иногда срабатывало, но в большинстве случаев вызывало желание уснуть и затуманивание разума.

  Персонажи в основном меня раздражали.
  Главная героиня с расколотым разумом и вспышками гнева, фанатично пытающаяся вернуть бывшего мужа.
  Странная лучшая подружка, которая считает гг экстрасенсом и постоянно ноет о проблемах в своих отношениях. Но плюс в её копилку - это то, что она была единственным человеком, который безукоризненно верил в героиню.
  Психотерапевт, постоянно выскакивающий как черт из табакерки.
  Бывший муж, который нужен в сюжете как триггер для гг.
  "Опасный" сосед вообще был лишней деталью общего паззла, совершенно не вписался ни во что и вызывал лишь недоумение.

  Риторические вопросы, оставшиеся без ответов (простите за каламбурчик):
  Почему столько времени уделялось воспоминаниям о прошлом гг, но их суть совершенно не вписывалась в сюжет. Я и так прикладывала, и эдак, но так и не смогла выстроить связи.
  Зачем был нужен в сюжете частный детектив? Ради финала? Она только больше хаоса вносил в разум гг.

  Развязка была слишком быстрой и проходящей. Вот тут автор пожалел деталей и как-будто выдохся. Сюжетный твист был банальным и неинтересным. Я с самого начала примерно понимала, чем всё закончится и кто виноват.

  14

  101