Рецензия на книгу

• 

  Morena_rica15 июля 2013 г.

  Ну вот, и я отмучала нашумевший "хит-бестселлер-шедевр" под названием "Шантарам". Последний раз мне так тяжко было читать "Имя розы" Эко и "Игру в классики" Кортасара, но это мучение было иного рода - интеллектуальное. Читать эти книги мне было непросто, так как мой мозг работал во время их чтнения, тут же мой мой мозг просто скучал...
  Что первое приходит на ум? Затянуто. Ох как затянуто. Сократи бы роман ну страничек на 400 он бы только выиграл, ИМХО. Все эти описания деталий не несут никакой смысловой нагрузки-зачем они?
  На мой взгляд, книга расчитана на достаточно неискушенного читателя. И если она вас не потрясла до глубины души, как это велено на обложке, - то это не означает, что у вас нет сердца, а лишь то, что вы много читаете...Потому что все, что встречается в этом романе - не ново. Индия, война в Афганистане, тяжелая доля бандитов, уж молчу про любовную нить - все это можно найти во многих других романах и в более качественном виде (как более сильное противопоставление "Шанатраму" первым делом на ум почему-то приходит "Москит" Рома Тирана. Книжка в четыре раза меньше, темы очень перекликаются, а цепляет намного больше (хотя, возможно, дело в том, что она у меня была первой в подобном жанре).
  Что касается истин, которые так красноречиво излагет автор романа, то есть, безусловно, парочка, котрые наталкивают на размышления, но добрая половина из них вызывала у меня недоумение и вопрос, что же так тщательно завуалировал автор под этой концентрацией красивых словосплетений? О_о
  Не спорю, что жизнь у человека (автора, как я понимаю) сложилась не самым простым образом, и ему есть, о чем рассказать и чем поделиться. Но книгу стоило сократить, стоило...
  "Шантарам" понравится тем, кто стоит в начале своего "литературного пути" и не боится длинных временами затянутых саг. Тем же, кто в своей "читательской жизни" повидал многое - время тратить не советую.

  6

  43